原告侯瓚在法庭上

華商網(wǎng)-華商報(bào)6月7日?qǐng)?bào)道轟動(dòng)一時(shí)的侯門遺產(chǎn)糾紛案終于在4日公開審理，當(dāng)庭調(diào)解失敗后，法官發(fā)布擇日宣判。昨天有媒體報(bào)道稱，該案被告代理律師劉鋒坦露，侯耀華已做好敗訴籌備。記者向劉鋒律師求證，他表現(xiàn)個(gè)別媒體是在斷章取義，稱最近將發(fā)表公開聲明。另外，近日網(wǎng)絡(luò)傳播該案5日已宣判一說，也被劉鋒律師否定，他說：“最近基本沒接到法院通知�！�

侯耀華律師辟謠：沒敗訴！沒宣判！

著名相聲演員侯耀文病逝近3周年，入土為安“身后大事”至今未了結(jié)，除兩方當(dāng)事人侯瓚、侯耀華身陷官司之中，相聲世家的“家務(wù)事”也得到媒體、大眾的持續(xù)關(guān)注。

據(jù)4日身在庭審現(xiàn)場(chǎng)的同行表述，法院得知當(dāng)天會(huì)有許多媒體到場(chǎng)，供給媒體區(qū)搭架攝影器材，“北京本地媒體全來了，外地也有不少媒體打‘飛的’過來�！蓖彯�(dāng)天，除了北京西城法院官網(wǎng)圖文直播庭審經(jīng)過外，幾大網(wǎng)絡(luò)媒體還供給視頻直播�；蛟S正因?yàn)榘讣母咂毓饴�，�?dǎo)致該案最近曝出兩條“無厘頭”消息。“我們可能會(huì)在法律層面上輸?shù)暨@場(chǎng)官司，但我們?cè)诘赖律鲜浅晒Φ摹！卑讣桓娣酱砺蓭焺h一句話，招惹媒體定下《侯耀華做好敗訴籌備 律師稱輸?shù)艄偎緞僭诘赖隆返臉?biāo)題，而記者就此事向劉鋒證實(shí)時(shí)，劉鋒稱，4日庭審結(jié)束后，他在法院門口接收電視臺(tái)采訪，身后呈現(xiàn)一名年輕女記者發(fā)問：“如果法院判你們敗訴怎么辦？”“我當(dāng)時(shí)就說，任何事情都是有兩個(gè)成果的，尊重法院的裁判，任何可能性都是有的。”劉鋒稱對(duì)于女記者的假設(shè)性提問，他做出開放性的答復(fù)，但記者卻只摘取一段文字，劉鋒稱為了此事近期將發(fā)表公開聲明。

另外，查閱網(wǎng)絡(luò)材料看到侯耀文遺產(chǎn)案已于5日宣判，對(duì)此記者向劉鋒核實(shí)，他稱目前都沒接到法院通知，基本沒宣判這回事。

案件走向預(yù)測(cè)：侯瓚勝算更大些

4日庭審現(xiàn)場(chǎng)，雙方爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)在于侯耀華能否處理遺產(chǎn)？

侯瓚代理律師劉旭庭審結(jié)束后，接收本報(bào)記者采訪稱，被告是在混雜法律和傳統(tǒng)家規(guī)兩個(gè)概念，請(qǐng)求侯耀華等人返還存款、份子錢、墓地贈(zèng)款。遺物是侯瓚申述書中的案由，劉旭認(rèn)為，侯耀文逝世后，長(zhǎng)輩侯耀華主持喪事、遺產(chǎn)分割并無不妥，但無權(quán)處分相干財(cái)物，而侯瓚兩姐妹作為侯耀文遺產(chǎn)第一次序繼承人，對(duì)其父遺產(chǎn)去向有權(quán)懂得情況，即便需要償還債務(wù)，也應(yīng)是身為法定繼承人的侯瓚姐妹承擔(dān)，侯耀華等人并沒有這個(gè)權(quán)利。

對(duì)此，侯耀華代理律師劉鋒說明稱，侯耀華從來沒有打算侵犯這筆遺產(chǎn)，只感到弟弟沒有下葬之前，不愿去分割財(cái)產(chǎn)，而且侯家的家規(guī)就是在逝世后一年再做分割。

隨后就侯耀華是否有處理遺產(chǎn)的權(quán)利，記者采訪了西安許小平律師事務(wù)所丁輝律師，丁律師指出，據(jù)我國(guó)繼承法規(guī)定，該案中侯瓚兩姐妹理應(yīng)是遺產(chǎn)“第一次序繼承人”，丁律師說明說：“法律規(guī)定，被繼承人逝世，沒有立遺言的情況下，配偶、子女、父母就是其第一次序繼承人，也就是法定繼承人。該案中，侯瓚兩姐妹就是遺產(chǎn)的法定繼承人，自父親逝世后，她們的繼承權(quán)益已經(jīng)開端，而侯耀華作為伯父，一時(shí)代為保管遺產(chǎn)可以懂得，但理應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)交給法定繼承人，該案三年時(shí)間顯然過長(zhǎng)，因此，侯瓚姐妹要是以返還財(cái)產(chǎn)為案由提起訴訟，按照法律規(guī)定，侯耀華是必須轉(zhuǎn)交的�！�