值得注意的是，盡管質(zhì)疑聲音鋪天蓋地，但周森鋒一直保持沉默，除了面對新華社記者表示“不想成為新聞人物”外，始終未公開回應(yīng)各種質(zhì)疑。

　　如今，“擬交流提拔任職”的消息，讓周森鋒再度成為質(zhì)疑的對象。在凱迪論壇，相關(guān)的帖子已經(jīng)引發(fā)近幾萬人次的點(diǎn)擊。在新浪微博上，關(guān)于周森鋒又將提拔的消息被大量轉(zhuǎn)發(fā)，質(zhì)疑之聲不絕于耳，有網(wǎng)友稱：“2009年6月任市長，按規(guī)定至少應(yīng)該3年后才可提拔。”

　　而其論文涉嫌抄襲一事，在清華大學(xué)校方表示將進(jìn)行核查后至今仍無下文。很多網(wǎng)友好奇，“一年多了，清華大學(xué)的抄襲鑒定還沒有做出來嗎?”

　　“不要指望時(shí)間能抹平這些傷疤，必須采取積極有效的處理措施。”分析人士稱，如不公開回應(yīng)這些質(zhì)疑，周森鋒今后每一次提拔都可能讓他再一次陷入輿論漩渦。