媒人介紹、戀愛、登記、結婚，金鄉(xiāng)的董某與妻子郭某從相識到結婚用了8個月的時間，而雙方從定親到結婚，董某共給了郭某各項彩禮55860元，本以為這樣終于可以安安穩(wěn)穩(wěn)地過日子了，出乎董某一家人意料的是，婚禮后第三天，新娘郭某便回了娘家，百般勸說就是不肯回來。給郭某的5萬多塊錢大多是董某的父母向親戚朋友借來的，巨額彩禮的支出讓這個以務農為主的家庭生活極度困難，新娘落跑又讓這家人寒了心。于是董某要求離婚并讓新娘郭某返還彩禮，但是這筆彩禮到底能不能討要回來呢？

2012年2月董某趕到金鄉(xiāng)縣法律援助中心，希望能夠得到法律援助，了解到董某反映的情況后，金鄉(xiāng)縣法律援助中心為董某指派了律師。據承辦律師介紹，根據《中華人民共和國婚姻法解釋二》第十條及魯高法[2008]243號“一方因彩禮的給付造成其生活絕對困難，不足以維持當地最基本生活水平的，可以有條件地支持一方請求返還彩禮的訴訟主張�！钡囊�(guī)定，該案所涉彩禮應判決返還。而經多方調查取證，在彩禮的具體數目上，承辦律師尋找到幾個見證彩禮給付的證人證言、借條等。在離婚方面，郭某婚禮第三天跑回娘家不歸，且不理會董某的勸解行為給董某造成了極大地傷害，雙方再無共同生活的可能，夫妻雙方的現狀符合相關法律規(guī)定，視為夫妻感情確已破裂。

近日，經法庭審理，最終認定原告董某給付被告郭某各項彩禮共計41600元，判決準許原被告雙方離婚，被告郭某返還原告董某彩禮款28000元。

律師點評：當今社會，婚前彩禮的給付數額越來越高，在農村這種現象更為普遍，且互相攀比，更有甚者，為了給兒子娶上媳婦，借貸也要給付高額彩禮。一旦雙方結婚不成，或像此案一樣，結婚時間短即鬧離婚，男方很可能落得人財兩空。男方要求返還彩禮的訴求日益增多。此類案件往往存在著當事人對相關法律規(guī)定不了解、事后取證難的問題，需要加大相關法律的宣傳教育，使當事人懂得保存相關證據及如何維護自身合法權益。（記者 劉利莎 通訊員 李震）