安倍自己不會主動從夢中醒來，他的“南柯一夢”，將在他的經(jīng)濟、外交戰(zhàn)略遭遇無可挽回的挫折之時終結。
安倍自視甚高，作為1955年自民黨成立后唯一兩次進入首相官邸的政治家，作為前首相的外孫和前外相的兒子，安倍從來都認為自己是“干大事的”。第一次當首相以失敗告終，因此二進官邸的安倍志在“復仇”，為自己的歷史定位做一番大賭博。
安倍的大賭博就是使用各種極端的手段，從恢復經(jīng)濟著手，讓日本躍升為全方位的大國。
20年經(jīng)濟停滯，使日本在綜合國力競爭中地位相對下降，離大國的目標似乎越來越遠。在安倍看來，日本面臨的最大挑戰(zhàn)是中國崛起，如果日本再不奮起直追，將難以維持其在東亞的地位，更不用說實現(xiàn)安倍夢寐以求的“戰(zhàn)前日本的榮光”了。
1月，安倍的首席外交智囊谷內正太郎在《產經(jīng)新聞》闡述了他的外交理念：“目前日本正處于十字路口，面臨截然不同的兩個選擇，或自斜坡就此滾落，或奮起成為大國。2030年前中國遲早將拒絕承認美國的霸權地位。因此，對中國應該采取接觸與制衡的兩手策略。為了防備中國采取不可預測的行動，日本一方面應強化海上自衛(wèi)隊與海上保安廳的實力，同時與美國等海洋國家構筑緊密關系�！惫葍鹊脑挘瑢嶋H上就是安倍的心聲。
2月28日安倍發(fā)表了新內閣的“施政方針演說”，長達40分鐘的演講中，他連用了7個“世界第一”，在經(jīng)濟、創(chuàng)新、社會安全等方面都誓言要走向世界的前沿，成為領導世界的力量。因此有日本評論家將他的演說與明治維新相提并論，吹捧為“平成版的富國強兵之策”。
自去年末安倍上臺以后的言行，再到這次的施政演說，大致可以勾勒出一個結論安倍的自我定位是“日本的大救星”，自信只有他才能解決日本面臨的重重問題。他也相信自己有手段來實現(xiàn)這些目標。
經(jīng)濟上的對策就是所謂“安倍經(jīng)濟學”，用“再通脹”的非常規(guī)手段治療長期折磨日本的通貨緊縮，將日本重新送上增長的軌道。經(jīng)濟是國力的根本，富國才能強兵。
對華關系，理性的做法是采取協(xié)作、共贏的態(tài)度，實現(xiàn)共同和平發(fā)展。然而，在安倍的戰(zhàn)略視野中，中國是阻礙日本“崛起”的門前大山，而防范乃至遏制中國影響力的擴展是實現(xiàn)其大國夢的關鍵。以此為前提制定的對華戰(zhàn)略，必然走向另一條道路，那就是安倍在施政方針演說中提到的“價值觀外交”與美國、東南亞、印度、澳大利亞乃至歐盟、北約合作，壓縮中國的發(fā)展空間。
對釣魚島問題的態(tài)度從屬于其整體對華戰(zhàn)略。安倍在演說中，除重申了“釣魚島是日本領土，不存在爭端”等既定立場外，還特別強調了所謂“火控雷達照射”，無端指責中國“升級事態(tài)”、“不遵守國際規(guī)則”。他甚至引用英國前首相撒切爾夫人在1982年針對馬島戰(zhàn)爭的言論，聲稱“海洋應實施法治”，暗指中國“用武力改變領土現(xiàn)狀”，用語言、用國際宣傳手段對中國進行遏制。
雖然安倍稱“對話的大門永遠是敞開的”，但這種表態(tài)看起來充滿了假惺惺的味道。安倍的強硬表態(tài)實際上關閉了平等、理性協(xié)商的大門，在他看來，協(xié)商可以，但中方必須首先妥協(xié)。這就是安倍目前對華態(tài)度的實質。
安倍之所以發(fā)出如此不理性之言，還有兩個重要背景。
首先是其支持率逆勢而上。日本內閣支持率一般而言是上臺時最高，此后呈現(xiàn)逐漸下落的趨勢，區(qū)別只在于下落的速度與幅度而已。但安倍卻在上臺兩個月后，支持率飆高至創(chuàng)紀錄的72%。輿論的支持使其產生出一種虛假的強大感，自我期許不斷升高，自我膨脹不斷強化，因此理性考慮對華關系的可能性降低。
其次，安倍的大國夢中，美國的地位是最重要的，因此在演說中他不惜篇幅大談日美“價值觀一致”、“利益一致”，因為他知道，在日本真正成為“大國”之前，必須借助美國的力量，而借力美國針對的目標，就是中國。而據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》稱，安倍在與奧巴馬的首腦會談中，“聽到了他想聽的話”。因此安倍自認為對美國的訪問非常成功，施政方針演說中自贊自賞地稱其訪美后“緊密的日美同盟完全復活”。背靠美國，讓他似乎膽也壯了幾分，在釣魚島問題上就顯得更加肆無忌憚了。 相關閱讀