錢利華：一個(gè)突出印象是，盡管日本有擴(kuò)大影響的意愿，但引起了與會(huì)不少專家的質(zhì)疑。在日本專家發(fā)言以后，包括西方國(guó)家和東南亞國(guó)家的不少專家學(xué)者，對(duì)其提出各種各樣的問(wèn)題，主要圍繞日本對(duì)侵略歷史的認(rèn)識(shí)、修改和平憲法、日本自衛(wèi)隊(duì)、參加國(guó)際和地區(qū)的軍事協(xié)定等方面。比如一位加拿大學(xué)者就問(wèn)道，日本要成為正常國(guó)家，應(yīng)該采取什么樣的具體措施？印度學(xué)者問(wèn)道，日本這幾年為什么積極地要開展與東盟的安全合作？歐洲的一位學(xué)者問(wèn)題更加尖銳：德國(guó)總理勃蘭特在華沙的一跪，取得了國(guó)際社會(huì)的諒解，日本應(yīng)該采取什么措施去與亞洲國(guó)家進(jìn)行和解？這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得非常尖銳，日本的解釋是，日本的文化不同于歐洲文化，日本已經(jīng)做出反省和道歉，不會(huì)再有像德國(guó)那樣的舉動(dòng)�！经h(huán)球時(shí)報(bào)赴馬來(lái)西亞特派記者 王天樂(lè)】