參考消息網(wǎng)8月18日< 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月18日發(fā)表一篇題為《900多名作家向亞馬遜宣戰(zhàn)》的文章稱，緬因州，圓池—森林中有兩條，而不是一條土路，通向盡頭一座小屋，里面有達(dá)賴?yán)锏恼掌�，高速網(wǎng)線和一本梭羅的《公民不服從》，就是在這里，亞馬遜一統(tǒng)出版界的夢(mèng)想遇到了一點(diǎn)麻煩。
道格拉斯·普萊斯頓正在這座沿海村莊避暑，他是一位暢銷書作家，或者說，曾經(jīng)是一位暢銷書作家，因?yàn)閬嗰R遜決定阻撓讀者從他的出版社阿歇特買書，迫使他在同亞馬遜談判出售電子書條款時(shí)進(jìn)行讓步。所以他給自己的讀者們寫了一封公開信，請(qǐng)他們和亞馬遜的最高管理者杰夫·貝佐斯聯(lián)系，要求亞馬遜停止使用作家作為談判中的人質(zhì)。
這封信正是在這座小屋中起草的，很快傳遍了文學(xué)世界。這星期早些時(shí)候，已經(jīng)有909個(gè)作家在上面簽名，包括約翰·格里森姆和史蒂芬·金等家喻戶曉的名字。本周日它將以整版廣告的形式刊登在《紐約時(shí)報(bào)》上。
亞馬遜對(duì)這個(gè)曾是自己最大粉絲的群體所采取的行動(dòng)感到不安，它的回應(yīng)是抨擊普萊斯頓，說這位58歲的驚悚小說作家“有這個(gè)權(quán)利”，以及“是個(gè)機(jī)會(huì)主義者”，同時(shí)又懇求他和其他異議者沉默下來。
普萊斯頓沒有動(dòng)搖。
“杰夫·貝佐斯使用書籍作為突破口，販賣從電腦連接線到草坪修剪機(jī)在內(nèi)的一切東西，這個(gè)主意真不錯(cuò)，”他說，“如今亞馬遜又背叛了我們。他們難道不應(yīng)該更尊重我們嗎？他們有忠誠(chéng)心嗎？所以作家們都很惱火�！�
亞馬遜與阿歇特的戰(zhàn)役已經(jīng)延續(xù)了三個(gè)月，最新的騷動(dòng)正發(fā)生在它非常脆弱的時(shí)刻這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨人正致力于將自己改造成一個(gè)全新的帝國(guó)，使其不僅是文化的販賣者，而且是文化的締造者。
亞馬遜不想被創(chuàng)作者們視為有敵意，在網(wǎng)站的投資者關(guān)系頁(yè)面上，亞馬遜聲稱“創(chuàng)作者”是他們要服務(wù)的四個(gè)人群之一。但它必須給他們的作品標(biāo)上足夠便宜的價(jià)格，以此吸引大群消費(fèi)者，與此同時(shí)還要賺取足夠利潤(rùn)，令投資者們滿意。
這種平衡很難保持。有些人認(rèn)為根本是不可能的。亞馬遜聲稱自己本季度損失了超過八億美元，可能相當(dāng)于它過去三年間的利潤(rùn)，部分原因是由于創(chuàng)作視頻內(nèi)容非常昂貴，這令華爾街感到大為震驚。這個(gè)出人意料的損失前景令人們質(zhì)疑：亞馬遜燒錢的方式是否最終會(huì)令它嘗到苦果—是否正是由于這個(gè)原因，它才對(duì)阿歇特這樣的出版社提出了新要求。
受到這些討論的影響，亞馬遜不得不摒棄長(zhǎng)期以來拒絕就任何事做出評(píng)論的原則。被問及作家們的反抗后，它發(fā)布了一份聲明，把焦點(diǎn)引向阿歇特，提起司法部2012年對(duì)阿歇特和其他出版公司進(jìn)行的反壟斷訴訟：“首先，阿歇特想通過違反法律的方式獲取更高的電子書價(jià)格，現(xiàn)在他們又決心讓自己的作家站在風(fēng)口浪尖，以便獲取同樣的結(jié)果。亞馬遜曾提出三份不同的建議，令作家們可以置身事外，它們都很快被阿歇特否決了。”
普萊斯頓指出，是亞馬遜先把作家們推上風(fēng)口浪尖的。亞馬遜電子書部門的副總裁羅素·格蘭迪尼蒂最近幾個(gè)星期給普萊斯頓打過兩次電話，想讓他為公司的提議背書，從而解決這個(gè)爭(zhēng)議，也不要再就這個(gè)問題發(fā)聲了。最近的方案是，亞馬遜重新開始銷售阿歇特公司的書，但阿歇特和亞馬遜把收益捐給慈善事業(yè)。
謝謝，不行，普萊斯頓說。這個(gè)建議會(huì)縮減阿歇特公司的利潤(rùn)，使它某受損失，對(duì)它旗下的作家也沒有好處。但他抓住這個(gè)機(jī)會(huì)問格蘭迪尼蒂，亞馬遜一開始為什么要壓榨作家們。
普萊斯頓說，格蘭迪尼蒂的回答是：“我們也沒有其他辦法了�！眮嗰R遜拒絕對(duì)此作出評(píng)價(jià)。
“這就像跟五歲小孩說話一樣，”普萊斯頓說，“"是她讓我打她的！"沒人讓亞馬遜這么做�！�
同樣，也沒有人讓普萊斯頓做任何事。他駁斥亞馬遜說自己是阿歇特的“人肉盾牌”這個(gè)說法。阿歇特是美國(guó)五大出版社之一。
相關(guān)閱讀