參考消息網(wǎng)2月13日報(bào)道 英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2月10日發(fā)表題為《普京和塞西因反自由的民主而被聯(lián)系在一起》的文章，當(dāng)兩個(gè)有著相似經(jīng)歷的領(lǐng)導(dǎo)人湊到一起時(shí)，距離吹捧和互相欣賞就不遠(yuǎn)了。所以，當(dāng)俄羅斯的普京總統(tǒng)近日抵達(dá)開羅，對阿卜杜勒-法塔赫·塞西領(lǐng)導(dǎo)的埃及進(jìn)行為期2天的訪問時(shí)，局面正是如此。

　　開羅的街道上裝飾著歡迎的橫幅，官方的《金字塔報(bào)》以一則奉承的人物介紹稱贊這位俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人是“我們時(shí)代的英雄”。普京回應(yīng)了這種贊譽(yù)，稱埃及是“一個(gè)由來已久的、值得信任的伙伴”。

　　原來確實(shí)如此，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)人是納賽爾的盟友，但當(dāng)他的繼任者安瓦爾·薩達(dá)特上臺后，埃及成為美國在中東最信任的伙伴，1979年美國給埃及軍隊(duì)的資助一年高達(dá)13億美元。

　　作為對塞西上臺的回應(yīng)，美國暫時(shí)削減了這種慷慨的援助，此舉令開羅與莫斯科的關(guān)系出現(xiàn)了某種戰(zhàn)術(shù)性的緩和，其標(biāo)志是一艘俄羅斯軍艦幾十年來首次造訪亞歷山大港。華盛頓似乎領(lǐng)會(huì)了其中的含義，馬上恢復(fù)對埃及的軍事援助。然而，埃及與美國這一暫時(shí)的關(guān)系降溫已足以為俄羅斯在中東打開另外一扇大門。

　　報(bào)道稱，普京總統(tǒng)和塞西均出身情報(bào)界，都喜歡陰謀論，兩人無疑在對方身上發(fā)現(xiàn)了很多值得欽佩的地方：尤其是他們對所有形式的宗教極端主義持?jǐn)骋晳B(tài)度。

　　報(bào)道稱，前陸軍元帥塞西把穆斯林兄弟會(huì)作為一個(gè)恐怖組織加以禁止，塞西政府殺害了數(shù)百名穆兄會(huì)抗議者，并將數(shù)千人投入監(jiān)獄，而且還把一些自由派和左翼分子也納入其中。執(zhí)政后，這位埃及領(lǐng)導(dǎo)人2次訪問俄羅斯，而普京則是他競選總統(tǒng)的早期支持者。

　　報(bào)道認(rèn)為，盡管2人無疑將討論中東的危險(xiǎn)局勢，并擴(kuò)大2個(gè)國家之間的貿(mào)易往來，可能埃及還會(huì)購買俄羅斯的武器，但他們的關(guān)系是對反自由主義好處的維護(hù)。這種關(guān)系與普京同土耳其總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安的關(guān)系是一致的。普京2014年12月曾大張旗鼓地訪問土耳其。

　　俄羅斯和土耳其在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中可能支持的是對立雙方，埃爾多安對埃及的看法也是完全不同的，作為一位穆斯林，他支持穆兄會(huì)并痛斥塞西。但是，這似乎毫不妨礙他們的關(guān)系緩和，盡管土耳其是北約中的一個(gè)長期成員。事實(shí)上，土耳其總統(tǒng)的親密助手伊伊特·布盧特把普京和埃爾多安形容為這個(gè)世界上僅剩的“真正領(lǐng)導(dǎo)人”。

　　報(bào)道稱，被歐盟冷落后，埃爾多安偶爾會(huì)冒出加入上海合作組織的念頭，而這個(gè)組織是由俄羅斯和中國控制的。

　　盡管這似乎不太可能，但反自由主義的時(shí)尚卻足夠真實(shí)，這一點(diǎn)甚至延伸至歐盟成員國匈牙利。

　　報(bào)道認(rèn)為，盡管普京、塞西和埃爾多安不太可能創(chuàng)建一個(gè)俱樂部，但他們是由一條相同的線聯(lián)系在一起的。作為剛愎自用的民粹主義者，他們認(rèn)為法治不錯(cuò)，但不是必須的，認(rèn)為強(qiáng)大的獨(dú)立機(jī)構(gòu)是障礙而非支撐，他們壟斷權(quán)力并限制公共自由。例如，塞西賦予了軍隊(duì)特別法庭比自1952年軍隊(duì)首次接管以來的任何時(shí)期都更大的權(quán)力。

　　土耳其開放社會(huì)基金會(huì)的前負(fù)責(zé)人、現(xiàn)布魯金斯學(xué)會(huì)的哈坎·阿爾特納伊說：“土耳其是一股更大的反自由潮流中的一部分。（匈牙利總理）歐爾班·維克托和普京都公開對這種治理模式表示支持。我們需要認(rèn)真對待這種挑戰(zhàn)，而不是希望它自行消失或者滿足于諷刺式模仿。面對這種學(xué)術(shù)和政治挑戰(zhàn)，需要對自由主義的舊原則進(jìn)行審視�！�