苗苗是個愛笑的姑娘,可是現(xiàn)在的她卻不愿意露出笑臉,因為她的三顆門牙沒有了,如果說這種傷害是假牙可以彌補的,那2013年4月5日那天,與死神擦肩的恐懼卻遲遲讓她難以擺脫。(視頻截圖)
車主懷疑事發(fā)時,電線的高度低于4米才導致了這場意外。(視頻截圖)
貨車投保的保險公司承擔十萬多元的醫(yī)療費、精神撫慰金等。(視頻截圖)
棗莊10月25日訊(記者 周華明)13歲,正是小姑娘開始愛美的年紀,可是對于家住棗莊滕州市東郭鎮(zhèn)的苗苗來說,上學路上的一場意外,卻讓她產(chǎn)生了強烈的自卑感,整天嚷著自己“丑”。
苗苗是個愛笑的姑娘,可是現(xiàn)在的她卻不愿意露出笑臉,因為她的三顆門牙沒有了,如果說這種傷害是假牙可以彌補的,那2013年4月5日那天,與死神擦肩的恐懼卻遲遲讓她難以擺脫。
花季少女騎車上學被電線桿砸傷 肇事司機賠償一半態(tài)度突轉(zhuǎn)彎
2013年4月5日中午,苗苗騎著電動車去上學,但走到東郭鎮(zhèn)屯里村南的一條馬路上時,迎面駛來了一輛小貨車。在雙方擦身而過的瞬間,路旁的電線桿突然倒地,電線直接打在了苗苗的上半身。
貨車帶倒的電線桿的沖擊力很大,苗苗除了門牙被打落三顆,右鎖骨、肩胛骨等多處骨折,在醫(yī)院住了一個多月才緩過勁來。
苗苗擔心的是自己的容貌,而她的家人則被這兩萬多元的醫(yī)藥費難住了。按說小貨車刮倒了電線桿和電線,理應為這次事故買單。然而車主卻有自己的“小算盤”。
苗苗的嬸嬸告訴山東廣播電視臺農(nóng)科頻道《熱線村村通》記者,在動手術(shù)的時候車主不去了,一共交了一萬四千塊錢。
車主為啥態(tài)度轉(zhuǎn)了個彎呢?因為在他看來錯不在己,主要的禍端還是頭頂?shù)哪歉娋。貨車自己表示,案發(fā)當天,自己由北向南駛過該路段,并沒有碰到電線。為什么返回時會碰到電線呢?
肇事車主懷疑被刮倒電線桿高度不達限高數(shù)據(jù)
公路上的這根電線就要求限高4.5米,貨車高度不到4米,為什么會碰到電線呢?因此,車主懷疑事發(fā)時,電線的高度低于4米才導致了這場意外。所以苗苗的醫(yī)藥費,理應由管理電線的某運輸局承擔。針對這一情況,某運輸局拿出了樹木劃痕的照片,力證電線高度符合高度。
“當時勘驗的時候,現(xiàn)場的電線是高于四米的,并且這個劃痕、擦痕,樹木和電線的痕跡也超過四米,但是最終法院并沒有采納這個勘驗結(jié)論。”山東省寧泰律師事務(wù)所律師張漢武表示,這個理由是因為勘驗的時候線路是后來鋪設(shè)的,并且擦痕并不能證明是什么時間形成的。
貨車車主和某運輸局僵持不下,誰都不肯承擔肇事責任。而交警出具的勘驗測量證明也無法明確誰才是責任主體。
受苗苗家人的委托,山東寧泰律師事務(wù)所承接了這個案件,將雙方全都告上了法庭。
律師張漢武告訴記者,“對于無法查清事故成因的,每一方要么承擔同等責任,并且本案是一個三方的,如果按交通事故起訴,我們認為有可能原告這一方也承擔一部分的責任。”
經(jīng)過激烈的討論之后,原告決定以特殊侵權(quán)案件進行起訴,最大化的維護苗苗的權(quán)益。最終法院還是按照交通事故進行判決,要求貨車車主與某運輸局各承擔一半的肇事責任,各承擔一萬多元的醫(yī)藥費。而貨車投保的保險公司承擔十萬多元的醫(yī)療費、精神撫慰金等。
記者了解到,苗苗現(xiàn)在是裝了三顆假牙,等到成年之后才可以安裝稍微好一點的牙齒。這一場事故讓苗苗身心俱傷,法院的判決也算是給了這個無辜的女孩一些慰藉。但是為什么是保險公司最后拿了最多的賠償費用呢?
保險公司最終承擔十萬多元醫(yī)療費及精神撫慰金
律師張漢武表示,本案的肇事車輛在保險公司購買了交強險,交強險是我國以法律法規(guī)的形式強制推行的一種保險。它的立法目的是為了分散車方的風險,更主要的是為了保障機動車事故受害人在發(fā)生交通事故以后能夠得到一個基本的保障。它有三個特點,第一就是它的強制性,國家以法律法規(guī)的形式強制購買,要求強制購買;第二就是它的覆蓋性廣,也就是說所有的機動車輛都應當購買交強險;第三就是它的公益性,國家要求保險公司在經(jīng)營交強險的時候要遵循不盈利不虧損的原則。
根據(jù)2008年中國保監(jiān)會對交強險的限額做了一個規(guī)定,它的總額是十二萬兩千元,其中醫(yī)療費用保險公司賠償一萬元,死亡和傷殘費用是賠償十一萬元,財產(chǎn)損失是賠償兩千元。本案中受害人的各項請求,基本上都在交強險范圍之內(nèi),所以本案保險公司承擔了主要的賠償責任。
不過保險公司認為這個一萬元的精神損失費是偏高的,但張律師表示,“個人侵權(quán)(精神賠償)的起點是一千元,最高一般是一萬元。如果是單位侵權(quán)的話,可以按照個人侵權(quán)的一到十倍來確定。本案的傷者是十級傷殘,這樣的話是一千元乘以十倍,一萬元這個數(shù)額我們認為是符合規(guī)定的也是比較恰當?shù)摹?rdquo;