[環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木 柳玉鵬 甄翔]北約是死是活？北約即將于本周在英國(guó)舉行紀(jì)念成立70周年峰會(huì)之際，圍繞這個(gè)話題的爭(zhēng)論再度升溫。峰會(huì)前，兩個(gè)北約國(guó)家大打嘴仗，讓該組織成員間的矛盾暴露無(wú)遺：法國(guó)總統(tǒng)馬克龍最近提出北約“腦死亡”的說(shuō)法，引發(fā)歐洲輿論震動(dòng)；而受到馬克龍批評(píng)的土耳其總統(tǒng)埃爾多安上周末公開(kāi)喊話，指責(zé)馬克龍才是“腦死亡”。比起法土間的爭(zhēng)吵，美國(guó)總統(tǒng)特朗普給北約帶來(lái)的不確定性更大。特朗普多次批評(píng)歐洲國(guó)家承擔(dān)軍費(fèi)比例不足，甚至威脅美國(guó)可能退出北約。為安撫特朗普，歐洲國(guó)家這次沒(méi)少費(fèi)心思，問(wèn)題是特朗普會(huì)領(lǐng)情嗎？“北約峰會(huì)就像來(lái)自地獄的生日派對(duì)”，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》這樣形容峰會(huì)前的氛圍：德國(guó)和東歐國(guó)家生法國(guó)的氣，法國(guó)生土耳其和美國(guó)的氣，特朗普生所有人的氣，而東道主英國(guó)則希望峰會(huì)盡快結(jié)束。
北約是死是活？面對(duì)成立70周年峰會(huì)之際北約內(nèi)部彌漫的緊張情緒，路透社提出這個(gè)問(wèn)題。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》11月30日稱，自蘇聯(lián)解體后，北約成立之初的主要針對(duì)目標(biāo)消失，北約的消亡也已經(jīng)被預(yù)計(jì)了很多次。北約無(wú)法達(dá)成新的目標(biāo)共識(shí)，這導(dǎo)致北約可能喪失存在的意義。馬克龍希望擴(kuò)大歐洲軍事實(shí)力，加強(qiáng)歐洲自身國(guó)防工業(yè)體系。德國(guó)和東歐國(guó)家則擔(dān)心削弱北約，認(rèn)為北約符合它們的利益。
“北約70年足夠了”，德國(guó)通訊社12月1日稱，德國(guó)聯(lián)邦議院左翼黨團(tuán)發(fā)起請(qǐng)?jiān)�，要求德�?guó)退出北約組織。北約的目標(biāo)是世界變得更加和平，但事實(shí)并非如此。尤其是美國(guó)，在各地建立軍事基地，破壞和平。
英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱，美國(guó)和土耳其這兩個(gè)北約成員發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前根本不考慮征求其他成員國(guó)意見(jiàn)，就這一點(diǎn)而言，馬克龍關(guān)于北約“腦死亡”的話其實(shí)并不離譜。只不過(guò)，在特朗普來(lái)歐洲之前做出這樣的表態(tài)，可能時(shí)機(jī)上缺乏策略性。北約峰會(huì)為建設(shè)性的坦率對(duì)話提供了機(jī)會(huì)。不過(guò)，要實(shí)現(xiàn)建設(shè)性的坦率對(duì)話，就必須認(rèn)真分析美國(guó)的安全保障，現(xiàn)在美國(guó)對(duì)歐洲的安全保障既不可靠、也并非不可或缺。北約峰會(huì)可能再次脫軌，但這會(huì)讓大家認(rèn)識(shí)到世界變化之大。過(guò)去已經(jīng)回不去了，歐洲所有人都要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。德國(guó)新聞電視臺(tái)稱，跨大西洋的鴻溝越來(lái)越大，短期來(lái)看，歐洲仍無(wú)法離開(kāi)北約。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，歐洲需要考慮獨(dú)立的安全外交政策。
相關(guān)閱讀