昨日，深圳羅湖警方就產婦林某在鳳凰醫(yī)院臨產懷疑肛門被縫閉一事進行通報。警方認為，產婦林某的肛門位置沒有被縫合，縫扎的只是肛門內脫出的痔瘡，肛門沒有被縫閉。至于痔瘡等的處理是否合規(guī)等并不在警方查證職責之內。

　　昨晚，記者致電林某的丈夫陳先生，他稱從這份鑒定上來看可以推翻醫(yī)院的兩個邏輯起點�！笆紫辱b定上說出現(xiàn)縫扎過，說明肯定用針了，而醫(yī)院之前說沒有用針，這是矛盾的。其次，市衛(wèi)人委副巡視員謝若斯曾演示‘縫扎’與‘結扎’的區(qū)別，‘縫扎’是要用手術針穿過皮肉進行縫合，然后結扎；而‘結扎止血’，則只需用線直接進行結扎。產婦是不易用結扎的，更何況縫扎呢？”

　　談到下一步打算，陳先生表示將繼續(xù)討說法。(石華 陳秋蘭)