隨著中國(guó)丹霞項(xiàng)目入列《世界遺產(chǎn)名錄》,中國(guó)擁有的世界遺產(chǎn)地增加至40處。而此次申遺,采用了6地捆綁方法,引人注視。目前尚在巴西利亞的中國(guó)丹霞申遺專家組組長(zhǎng)、中山大學(xué)教授彭華,披露了背后的故事。
“巴西時(shí)間8月1日18時(shí)第三十四屆世界遺產(chǎn)大會(huì)審議通過(guò)了中國(guó)丹霞列入世界遺產(chǎn)名錄!丹霞山崀山泰寧赤水龍虎山江郎山全部入選!”8月2日凌晨5時(shí)50分,記者接到了中國(guó)丹霞申遺專家組組長(zhǎng)、中山大學(xué)教授彭華從巴西發(fā)來(lái)的短信。
雖然無(wú)從斷定他此時(shí)的表情,但從一連兩個(gè)感嘆號(hào),從六個(gè)申遺地之間沒(méi)有頓號(hào)一氣呵成,可以看出,這位54歲的專家是如何地激動(dòng)和高興!皧^斗17年的事業(yè),今朝終于功成!
四代師承
推動(dòng)“處所名山”升級(jí)
丹霞地貌是地殼演變到必定歷史階段而呈現(xiàn)的特別地貌類型,不僅孕育了特別的生態(tài)系統(tǒng)和物種多樣性,而且具有極高的景觀美學(xué)價(jià)值,具有重要的地球科學(xué)意義和發(fā)展科學(xué)考核旅行、科教旅游的良好基礎(chǔ)和廣闊遠(yuǎn)景。而地處廣東省北部的丹霞山,恰恰是出色代表。
作為丹霞地貌研究的“搖籃”和大本營(yíng),中山大學(xué)對(duì)丹霞地貌的研究一直領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)同行,已有四代學(xué)者為之而付出了辛苦的耕耘:1928年,中山大學(xué)的馮景蘭教授將構(gòu)成丹霞山的紅色沙礫巖命名為“丹霞層”。隨后,同校的陳國(guó)達(dá)教授于1938年提出“丹霞地形”概念。此后,“丹霞地貌”的概念被中國(guó)地理學(xué)者沿用至今。經(jīng)吳尚時(shí)、曾昭璇、黃進(jìn)等人師傳,到彭華已是第四代研究者。 早在上世紀(jì)80年代,彭華就來(lái)到了丹霞山,開端研究!翱赡苁菓{一個(gè)地學(xué)工作者的專業(yè)敏感吧,我第一次見到它,就被它震懾了,感到僅僅作為"廣東四大名山之一"太委屈它了!迸砣A深情地告訴記者,從那以后,幫丹霞山爭(zhēng)取更高的品牌,成了發(fā)自心坎的激動(dòng),“有了更高的品牌不僅可以更好的發(fā)展旅游,更盼望這個(gè)品牌形成更強(qiáng)的保護(hù)壓力,制約不合理開發(fā)和損壞性建設(shè),使之可認(rèn)為全人類永久共享。”
從此,彭華一邊潛心丹霞地貌的學(xué)術(shù)研究,一邊以核心專家的身份,推動(dòng)丹霞山從“處所名山”一步一步地升級(jí)為“中國(guó)名山”和“世界名山”:推動(dòng)丹霞山成功申報(bào)“國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)”、國(guó)家地質(zhì)公園、世界地質(zhì)公園,直至世界遺產(chǎn),可以說(shuō),他是名副其實(shí)的丹霞山“總設(shè)計(jì)師”。
17年艱辛
終成申遺“大業(yè)”
早在1993年第一屆全國(guó)旅游地貌學(xué)術(shù)討論會(huì)上,彭華就提議丹霞山申遺。之后7年,韶關(guān)市幾經(jīng)研究,均認(rèn)為“暫時(shí)不宜”而擱置。2004年初,丹霞山成為聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)定的首批28家世界地質(zhì)公園之一。彭華再次提出,丹霞山的下一個(gè)目標(biāo)是申報(bào)世界自然遺產(chǎn)。但由于韶關(guān)市政府未予響應(yīng),建議再次熄火。
兩次出師未捷,彭華甚為沮喪,但并未就此放棄。他堅(jiān)信,“隨著時(shí)間的推移,丹霞山的價(jià)值會(huì)被進(jìn)一步發(fā)掘出來(lái),不斷提升,而政府有關(guān)方面的認(rèn)識(shí)也會(huì)慢慢轉(zhuǎn)變”。
韶關(guān)在申遺上猶疑不決,反讓其他丹霞景區(qū)捷足先登。2006年7月,在第十屆全國(guó)丹霞地貌旅游開發(fā)研究會(huì)上,湖南崀山提出全國(guó)丹霞地貌聯(lián)合申遺的建議,得到各景區(qū)積極響應(yīng)和建設(shè)部支撐,成為此次聯(lián)合申遺的“牽頭者”。 雖然被湖南崀山搶走“頭把交椅”,但彭華很溫和:只要是中國(guó)的,誰(shuí)第一誰(shuí)第二不重要,重要的是將丹霞地貌的重大科研和美學(xué)價(jià)值推出去,獲得全世界的認(rèn)可。
彭華沒(méi)想到,在此后的申遺道路上,一路遭遇艱巨險(xiǎn)阻。特別是世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)專家提出,申遺最初應(yīng)用的名稱“丹霞地貌”只是中國(guó)學(xué)者的命名。而丹霞地貌所處的地層,國(guó)際地學(xué)界已有定論,叫做“紅層”。
對(duì)此,彭華說(shuō)明說(shuō),丹霞地貌的學(xué)科系統(tǒng)還沒(méi)有完整建立,這是一個(gè)在中國(guó)土生土長(zhǎng)的學(xué)科,國(guó)際上還沒(méi)有把它作為一個(gè)獨(dú)立的類型。當(dāng)IUCN專家建議用“丹霞景觀”代替“丹霞地貌”來(lái)申遺時(shí),彭華堅(jiān)決反對(duì):“如果一堆紅色石頭景觀都可以申遺,"世界自然遺產(chǎn)"的價(jià)值也太低了吧!”在他看來(lái),“景觀”失去了地理地質(zhì)學(xué)上的意義,貶低了中國(guó)學(xué)者研究了近一個(gè)世紀(jì)的學(xué)術(shù)成果。經(jīng)一番爭(zhēng)辯,一個(gè)折中計(jì)劃被采用——申遺名稱中的“丹霞地貌”改為“中國(guó)丹霞”。
相關(guān)閱讀