為什么網(wǎng)站要設(shè)置評論欄目呢？每次登陸好心情進(jìn)入后臺的時(shí)候，總會看見那個(gè)不停轉(zhuǎn)動(dòng)的系統(tǒng)公告說“好心情原創(chuàng)文學(xué)特招募任務(wù)評論員”，當(dāng)我?guī)е蓡桙c(diǎn)擊進(jìn)去的時(shí)候才發(fā)明——是為了進(jìn)步好心情原創(chuàng)文學(xué)的氣氛，形成較好的文學(xué)評論氣氛，增進(jìn)寫手與讀者之間的交換，好心情原創(chuàng)文學(xué)特招募任務(wù)評論員。
對于這項(xiàng)設(shè)置，也許是網(wǎng)站創(chuàng)辦成功的一個(gè)標(biāo)記，因?yàn)槲恼乱腥嗽u論才會有互動(dòng)效應(yīng)，才會引起更多讀者的共鳴。換言之，與人分享會產(chǎn)生一種成績感。這是我感到寫文的最大樂趣。否則，如果文章沒有讀者支撐，沒有評論，何來寫作動(dòng)力？豈不是等于自己老拿鏡子照自己，至于“背后”是否有“欠妥”之處也就無人知曉，如果有了評論，或許會給作者指出問題所在，對于今落后步寫作有所幫助。
每當(dāng)我瀏覽好心情里的文章，看見錯(cuò)別字，或者感到意思重復(fù)，感到有“語病”的句子，總愛好挑出來，然后作評論發(fā)表。我“咬字不放”是為了讓作者知道自己的“錯(cuò)”在哪，因?yàn)樵u論，不是為了“咬文嚼字”嗎？不就是為進(jìn)步文章質(zhì)量嗎？評出“要害”、評出“道理”、評出“問題所在”才是至關(guān)重要。
在評論中，我特別重視對雜文的評論，其次是散文。雜文，本來就是一個(gè)百家爭鳴欄目，更多的是論點(diǎn)，不同的見解，不同的觀點(diǎn)。而散文，則更多是抒情，會隨著作者的心情而感嘆。
評出“要害”、評出“道理”、評出“問題所在”，這樣才是評論的基本，或許也是我所認(rèn)為的評論的最高境界。
好心情網(wǎng)站里，何為評論員，我有自已的深入感受�！霸u”，“言”字加一個(gè)“平”字。意味著要站在“公平”的角度，要客觀地發(fā)表看法與建議。不能有偏頗化、主觀化、偏向化，要時(shí)時(shí)體現(xiàn)“公平”的觀點(diǎn)。“論”，當(dāng)然就是議論的論。當(dāng)一個(gè)人評說了一篇文章之后，會有更多的讀者發(fā)出不同觀點(diǎn)的議論。形成“有一個(gè)人在說話了，很多人聽到了，然后就發(fā)出不同聲音”，最后就形成議論紛紛局面，這個(gè)“局面”應(yīng)當(dāng)就是“百家爭鳴”現(xiàn)象吧！“員”，即“人”，自然是一個(gè)貝字上加一個(gè)口字。用“搞笑字典”的說明應(yīng)當(dāng)說是一個(gè)人最寶貝的處所就是一張嘴了吧！
三字組合在一起成了“評論員”，合起來的說明應(yīng)當(dāng)為：一個(gè)人用最寶貝的那張嘴站在“公平”的角度去議論某種作品或藝術(shù)或成果之類的東西，這樣的人就叫評論員。
其實(shí)，對于評論文章的感到，我感到，就像一個(gè)民主選舉投票一般，投票多的一方表現(xiàn)支撐！換句話說，如果在某人的文章中如果多個(gè)評論員一至認(rèn)為是好文章，或者說是出色文章的時(shí)候，品檢組是否要考慮給某位作者的文章加精呢？當(dāng)然，這只是個(gè)見。
我想，作為評論員應(yīng)當(dāng)有一點(diǎn)影響作用！不過，前提是評論員要認(rèn)真瀏覽文章，然后添加中肯的評論，且評論中得到更多讀者的支撐，在這種前提下才可以成為編輯參考的根據(jù)。否則，只能當(dāng)作是胡言亂語、不予作實(shí)。當(dāng)然，這是我的一種遐想而已，請勿見怪。在瀏覽文章的時(shí)候，我始終感到寬大的讀者看法或建議有很大的作用，因?yàn)閷挻蟮淖x者觀點(diǎn)比較客觀，再說，一篇文章的成功出處應(yīng)當(dāng)是受寬大讀者觀賞與支撐才是最重要，盡管是被加精的文章也好，如果沒有受到讀者的觀賞與支撐，也只不過是一篇很普通的文章而已。 相關(guān)閱讀