曹操是好漢還是奸雄? 王立群為您詳細(xì)解讀曹操其人
說曹操，曹操到。在中國古代歷史上，能夠集政治家、軍事家、文學(xué)家于一身的恐怕只有曹操；然而，當(dāng)人們一說起曹操，就會想到戲劇舞臺上那個大白臉奸臣。和曹操有關(guān)的戲曲劇目有幾十部，而曹操始終難以擺脫奸佞小人的形象。
這種反差如此之大，或者說極端抵觸，畢竟是為什么呢？曹操畢竟是一個什么人呢？今天上午，河南大學(xué)教授王立群將做客央視北京演播室，為您詳細(xì)解讀曹操其人。
昨晚，今報記者專訪了正在北京繁忙的王立群教授，帶給您一個不一樣的曹操。
曹操的真實(shí)形象，現(xiàn)在也不明白
記者：一提到曹操，在大多數(shù)人的印象里，有的時候是大白臉，有的時候是大好漢，他到底是什么人呢？
王立群：這是個非常要害的問題，因?yàn)樯婕皻v史人物的形象問題。其實(shí)每個歷史人物都有四個形象，第一個是他生活中的真實(shí)形象；第二個是歷史記錄的那個歷史形象；第三個是經(jīng)過各種小說、影視劇解讀之后，大家所說出來的形象，實(shí)際上是一個解讀的形象；第四個是大家接觸了各方面的知識，形成了心中的形象，這是一個接收的形象。每個人都有這四種形象，曹操也不例外。
記者：能不能分析一下曹操的這四種形象？
王立群：曹操的真實(shí)形象，我們現(xiàn)在不知道。為什么呢？因?yàn)橛涗浺粋�歷史人物的時候，必定會有變異。而產(chǎn)生變異的原因，可能跟記錄者控制史料的多寡有關(guān)�？刂频枚嗫赡軐懙煤靡恍�，控制得少可能就失真了。同時，還跟記錄者個人好惡有關(guān)。另外，還受記錄者所處時代制約。那個時代對這個人物怎么評價，他寫的時候，一般會從眾，按照大多數(shù)人的懂得來寫。所以記錄下來的歷史人物的形象和真實(shí)的人物已經(jīng)有變更了。我再打個比喻，比如說你要為一個朋友寫一篇傳記，你的同事也要為他寫傳記，你們倆寫出來的傳記，和他本人必定有距離。
記者：難道說，真實(shí)的歷史其實(shí)是不可知的？
王立群：真實(shí)的歷史其實(shí)是很難搞明白的。你看《二十四史》記得多豐富，但《二十四史》寫出來的人物和真實(shí)的人物之間必定有差距，所以，當(dāng)今世界上所有的人物傳記都不可能完整真實(shí)地再現(xiàn)人物和歷史。雖然真實(shí)的歷史和記錄的歷史是有距離的，但是我還要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：記錄的歷史，畢竟還是反應(yīng)了真實(shí)的歷史人物的一些方面。
曹操是亂世之中的好漢，不是奸雄
記者：那我們畢竟該如何認(rèn)識曹操呢？
王立群：要懂得一個歷史人物，最好的措施，就是去讀他的傳記，讀他的作品，讀一些相干人對他的記錄評價，然后綜合起來，你可能對這個人有一個較全面的懂得。就曹操來說，要想懂得他，就去細(xì)讀《三國志》，還有他的樂府詩和相干詩歌。可怕的是，現(xiàn)在很多人連這個都不去做，而說起曹操來，還是一套一套的，他們所說的“曹操”從何而來？基礎(chǔ)上是從小說、影視劇中來的。
記者：讀曹操的詩歌，人們能夠大概揣摩他是一個什么樣胸懷的人？在《三國志》里，曹操是什么樣的？
王立群：《三國志》里的曹操，你要是通讀以后，至少會說他是一個政治家、軍事家，這兩點(diǎn)給我的印象很深。
記者：他不是一個反面人物嗎？
王立群：不是。在東漢末年，天下大亂，曹操并沒有多大的家族背景，他從基層打拼出來且三分天下。更為要害的是，他控制了最要害的資源——皇帝。這一點(diǎn)一般人做不到。當(dāng)時，那么多人看了如喪家之犬的漢獻(xiàn)帝，都沒有想起來把他接過來，而曹操卻做了。成果，當(dāng)時的人就罵他是漢賊。后代的人也去罵他，說他挾天子以令諸侯，但問題是你們?yōu)樯恫蝗短熳幽兀窟@闡明，眼光跟膽略相聯(lián)合，就構(gòu)成了一個政治家最基礎(chǔ)的素質(zhì)。
相關(guān)閱讀