目前，舜天方面正在等候中國足協(xié)的說法，如果真的按照這名圈內(nèi)人士所言，舜天無疑比竇娥還冤。不過綜合以往中國足協(xié)看待國安的一些做法，也許舜天可以藉此找到一些心理安慰。
在《中國足球協(xié)會紀律準則及處分措施》第三章第六十一條中寫道：俱樂部（球隊）、運發(fā)動、官員為謀取不正當利益，在履行中國足球協(xié)會的各項管理規(guī)定中，以訛詐手段掩飾事實本相、弄虛作假的，根據(jù)情況分辨給予下列處分：（一）運發(fā)動：通報批評、停賽、取消注冊資格；（二）官員：禁止從事任何與足球有關(guān)的運動至少一年以上；（三）俱樂部（球隊）：罰款、扣分、降級、取消注冊資格、其他處分。但這一條款，恐怕無法打破國安身上的“金鐘罩”。
此前，不少球員都是因為在與北京國安隊的比賽中的不冷靜行動，被足協(xié)處以重罰，山東、天津等俱樂部也對中國足協(xié)偏袒國安的做法表現(xiàn)過不滿。更有球迷指出，足協(xié)只管其他賽區(qū)，對于工體呈現(xiàn)的激光、包子乃至避孕套等等不雅行動卻置若罔聞，因此，也有了“足協(xié)你姓‘北京’的嗎？”、“御林軍辦事方便”等言論，暗諷足協(xié)偏袒國安。 田園圃
國安領(lǐng)隊：衣服拿錯了
在“撞號門”事件產(chǎn)生后，很多網(wǎng)絡(luò)媒體都對這件事情進行了追蹤報道，但值得一提的是，來自北京當?shù)孛襟w的聲音并不多。
只有某門戶網(wǎng)站的一名專門追隨國安隊的通信員，成了該隊的傳聲筒。
該稿件稱，國安隊領(lǐng)隊呂軍在接收采訪時表現(xiàn)，首先，這并不是國安隊故意的行動，因為中場休息的時候，隊員們球衣都已經(jīng)濕透了，需要換一套比賽服，但是喬爾和瑞恩的比賽服放混了，所以導(dǎo)致喬爾拿錯了瑞恩的球衣穿上了場——實際上，呂軍的這一說明明顯存在著漏洞，按照他的說法，喬爾拿了瑞恩的球衣，瑞恩則應(yīng)當穿上喬爾的球衣，不至于呈現(xiàn)兩個“23號”。
呂軍說，由于當時是中場休息，大家都沒有注意到這個細節(jié)，但在比賽開端之后，國安隊就發(fā)明了這個問題，所以趕緊到休息室拿回了喬爾的球衣?lián)Q了回來。呈現(xiàn)這個問題，絕不是國安有意�！叭绻娴挠辛x務(wù)，也是現(xiàn)場裁判沒有及時發(fā)明禁止，而且產(chǎn)生穿錯球衣之后立刻進行了調(diào)換，沒有對照賽產(chǎn)生任何影響�！眳诬娧赞o鑿鑿地說。
呂軍還特地將喬爾穿錯球衣與去年深圳隊的“撞衫門”給區(qū)離開來，因為兩者的性質(zhì)完整不同。“那場比賽是深圳隊在賽前聯(lián)誼會已經(jīng)明白了隊服色彩之后仍然全隊拿錯了球衣，導(dǎo)致比賽推遲了1個小時，而喬爾穿錯球衣沒有造成任何影響。如果當時裁判在第一時間發(fā)明了，最多也就是給喬爾一張黃牌警告，基本談不上什么追加處分。” 田園圃
相關(guān)閱讀