中新網(wǎng)5月7日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，加拿大移民(微博)部將近30萬(wàn)技術(shù)移民舊案“一刀切”的議案，加入被切人士“沒(méi)有申訴或索賠權(quán)利”的細(xì)則，且與預(yù)算案(C-38議案)捆綁，連卑詩(shī)大學(xué)的移民法專家教授認(rèn)為此項(xiàng)立法“極不尋�！�，相信是移民部已感受“一刀切”后續(xù)將引發(fā)的訴訟浪潮，因此在法律條文上“加強(qiáng)”，設(shè)法避免可能的訴訟。

　　卑詩(shī)大學(xué)移民法專家Catherine Dauvergne說(shuō)，她知道受“一刀切”影響的申請(qǐng)人，會(huì)非常憤怒并沮喪。對(duì)于有海外技術(shù)移民申請(qǐng)人聲稱，要向聯(lián)合國(guó)投訴加國(guó)移民部違反人權(quán)，她認(rèn)為成功的機(jī)會(huì)渺茫。

　　她說(shuō)，國(guó)際間只有申請(qǐng)難民時(shí)，才有人權(quán)的問(wèn)題；申請(qǐng)移民的人，并不是因?yàn)槿藱?quán)議題去做出移民申請(qǐng)，既無(wú)人權(quán)議題，聯(lián)合國(guó)即無(wú)從去干涉。她解釋，國(guó)際法并無(wú)保障人們有移民的自由，任何國(guó)家做出允許移民的決定，均是那個(gè)國(guó)家給予移民的“特許”(privilege)，而非該移民申請(qǐng)人自己擁有的權(quán)利(right)。

　　她表示，既然是一種“特權(quán)”或是“特許”，即是由政府自行決定給或不給，申請(qǐng)人無(wú)法進(jìn)行挑戰(zhàn)。

　　上周發(fā)起到香港加拿大領(lǐng)事館前示威的姜一鳴則稱，移民部的立法，讓申請(qǐng)人對(duì)于訴訟的前景更加困惑，他說(shuō)，他的加拿大律師曾發(fā)電郵告訴他，已向聯(lián)邦法院申請(qǐng)要求移民部暫�！耙坏肚小绷⒎�，但能否成功仍是未知。