昨天，市民褚先生向本報(bào)反映：9月19日他在洛社鎮(zhèn)一家超市花32元買了瓶48度的500毫升裝洋河大曲酒。10月25日打開喝，喝掉一大半后發(fā)現(xiàn)酒里有六只飛蟲。之后他與超市協(xié)商賠償事宜，但對賠償金額雙方至今未達(dá)成一致。

　　昨天上午，記者趕到褚先生的住處見到了這瓶問題酒，瓶內(nèi)的酒還剩三分之一，液面漂著六只螞蟻大小的飛蟲。褚先生說：“酒的外包裝是密封的，買時(shí)不能打開看，而且之前常買同一個(gè)牌子的酒喝，因此喝時(shí)沒有任何防范。等喝掉大半瓶，才發(fā)現(xiàn)酒里有蟲子，我現(xiàn)在擔(dān)心下肚的酒會危害身體。”

　　10月26日，褚先生來到超市協(xié)商賠償。一開始超市準(zhǔn)備給褚先生兩小瓶茅臺醇作為賠償，但褚先生沒答應(yīng)，超市方就表示褚先生可先把酒放在超市，再由超市聯(lián)系生產(chǎn)廠家調(diào)換，但褚先生害怕證據(jù)被毀又沒答應(yīng)，超市就讓褚先生按包裝上的服務(wù)熱線自己聯(lián)系廠家。褚先生聯(lián)系廠家服務(wù)熱線，對方先是表示賠償50元，遭褚先生拒絕后對方就說酒瓶已打開，無法斷定蟲子是生產(chǎn)過程中進(jìn)去的還是當(dāng)事人自己放進(jìn)去的。結(jié)果雙方鬧僵了。昨天上午，記者陪褚先生來到超市，負(fù)責(zé)人時(shí)經(jīng)理表示可以換一賠一，但不能滿足他300元的賠償要求。

　　當(dāng)?shù)毓ど滩块T的錢副局長說，他們之前已介入此事的調(diào)解，但因褚先生和超市就賠償金額不能達(dá)成一致，調(diào)解沒能成功。

　　“考慮到瓶蓋是扭轉(zhuǎn)型的，一扭動瓶蓋酒會自動流出來，瓶蓋并不能完全打開，這就排除了當(dāng)事人主觀放進(jìn)去蟲子的可能；另外，鑒于酒的紙盒外包裝是封好的，經(jīng)銷商也無法看到里面的酒是否有問題。從這一點(diǎn)來看，超市要承擔(dān)的責(zé)任不大。”錢局長建議，褚先生可通過申請仲裁或向法院起訴的方式來解決問題。