晚報記者 徐明 報道
“某些人，讓比賽有些亂�！弊蛲恚本﹪才c河南建業(yè)的比賽結束后，國安老帥洪元碩欲言又止。 “今天的比賽很難評價啊，不評了。 ”
洪老帥說的“某些人”，賽后被球迷“指控”為昏哨。作為主裁判，張雷明顯欠缺把握比賽的能力。因為在最后傷停補時階段，張雷的判罰出現(xiàn)了離奇的一幕：當比賽結束的時間還未到，他便吹響了終場哨聲，在部分球員已經(jīng)離場的情況下，張雷又把球員叫了回來，“比賽還未結束，要重新開始！ ”
球員退場再進場
這次“事故”發(fā)生在比賽結束的前幾分鐘。
當時，比賽已經(jīng)進入傷停補時階段，第四官員舉牌示意，本場比賽補時3分鐘。
然而，補時僅過了1分55秒后，主裁判張雷就吹響了終場哨音。這時，以為比賽結束的球員，紛紛走向中圈準備握手，現(xiàn)場廣播也提示，觀眾要有秩序地退場，北京國安的外援甚至一路小跑，朝著休息室跑去。
這時，北京國安教練席上的主教練洪元碩和領隊呂軍、助理教練薛申卻拿著秒表跑向第四官員，示意主裁判補時不夠。過了片刻，主裁判張雷意識到自己的錯誤，他不好意思地向球員們揮手，示意雙方隊員回到場內重新開始比賽。
原來，張雷看錯了表，以為比賽已經(jīng)結束。于是，已經(jīng)退場的隊員們又被重新叫回來比賽，已經(jīng)退場的北京國安外援也被拉回了球場。就這樣，比賽再度進行。
創(chuàng)世界足壇先河
當張雷第二次吹響終場哨聲時，比賽終于結束了，他的“回鍋哨”讓觀眾目瞪口呆，現(xiàn)場噓聲不斷。
裁判如此做法是否會受到處罰，中國足協(xié)此前并沒有先例。但是，北京國安老帥洪元碩認為，裁判出現(xiàn)如此重大失誤，屬于嚴重失職。 “原本應該補時3分鐘，當主裁判第一次吹終場哨時，我的表顯示還差一分鐘多一點兒才結束。 ”
而更讓他哭笑不得的是，當主裁判第二次吹響終場哨音時，比賽其實仍然沒有結束�！霸谖覀兘叹毥M上前抗議后，主裁判同意再補1分鐘，結果重新吹哨只有40秒的時候，他又結束了比賽，等于補時時間還是不夠”。
張雷隨意控制比賽時間的做法，招致了北京球迷的憤怒。比賽結束后，大批球迷聚集在新聞發(fā)布廳外，大聲發(fā)泄對主裁判的不滿，嘈雜的聲音使得會場內的記者們根本聽不清楚雙方教練的點評。對于球迷的不滿，洪元碩說：“聽不見他們喊的，不知道球迷對哪方面有看法。 ”不過他在隨后沒有指名道姓地批評說，“某些人，讓比賽有些亂。 ”
據(jù)悉，主裁判的做法同樣招致了北京賽區(qū)工作人員的不滿，他們在賽后憤怒地說：“比賽結束了又開始，這還真是開了世界足壇的先河！ ”
國安上訴討說法
目前，北京國安俱樂部對主裁判張雷的做法感到震怒。有消息稱，俱樂部賽后便開始搜集證據(jù)，準備向中國足協(xié)申訴，要求今后永遠不要安排張雷執(zhí)法北京國安的比賽，并且要求取消昨晚的一張紅牌。
比賽上半時，張雷判給北京國安外援一張紅牌。第6分鐘，發(fā)起快速反擊的小格被戰(zhàn)術犯規(guī)拉倒，小格起身后有個輕微推對方的動作，張雷為此對小格出示了紅牌。當時，小格和國安隊員均被這個判罰驚呆了，因為這個動作最多也就是一張黃牌。這個爭議判罰也直接打破了場上的實力分配。河南建業(yè)主帥唐堯東賽后表示，“河南隊第一次享受對方上半場就少一個人的待遇。 ”而國安隊人數(shù)上的劣勢在下半場后半階段逐漸顯現(xiàn)出來，隊員們體能明顯下降，最終被徐洋和內托連進兩球。
國安外援小格賽后解釋說，自己根本不應該得到紅牌。 “我只是輕輕碰了他一下，我不知道這個動作為什么會給紅牌。 ”而俱樂部高層人士在比賽一結束就向足協(xié)控訴，“我們不要求偏袒，但是至少應該在主場給我們一個公平的比賽環(huán)境吧。 ”
對于張雷補時階段自擺烏龍的做法，國安俱樂部也忍無可忍。 “像張雷這樣的裁判，無論是水平和道德都有問題，第一，難道他分不清1分鐘和3分鐘的區(qū)別嗎？第二，為什么要出爾反爾？ ”
相關閱讀