“一分鐘的公平”很荒謬

　　張雷堪比雷神？ CFP供圖

　　“春”風化雨

　　國際足聯(lián)2010年的“公平競賽獎”，非張雷莫屬———

　　張雷，中國足球裁判；

　　獲獎理由：在中國足球超級聯(lián)賽北京隊與河南隊的比賽中，用補賽的一分鐘捍衛(wèi)了國際足聯(lián)一直倡導的公平和公正的原則……

　　公平和公正，是所有體育競賽的基石。對足球比賽來說，公平是對雙方球隊而言，公正是對裁判執(zhí)法而言。

　　補時少了一分鐘，對北京和河南兩隊而言都是不公平的，前者想借主場之利戰(zhàn)斗到最后一分鐘改寫比分，而后者也想借助人數(shù)上的優(yōu)勢反客為主從工體場帶走三分。作為執(zhí)場裁判，看錯了表，提前一分鐘終止比賽，顯然缺乏公正。很佩服中國裁判的勇氣，為了一分鐘的公平和公正，張雷敢為天下先，重新吹響了比賽的哨音。

　　張雷肯定沒想到，一分鐘，在足球場上什么都有可能發(fā)生。如果北京隊進了球，河南隊肯定不干，或者裁判被追打，或者以罷賽抗議；如果河南隊進了球，工體場恐怕要上演第二個“5·19”。一分鐘里暗藏殺機，幸運的是張雷躲過了這一劫。

　　賽場上沒有絕對的公平和公正。世界上最好的裁判，尚且導演了南非世界杯的多起冤案，更何況中國這些業(yè)務不精、能力不強、比賽經(jīng)驗不足的裁判？張雷用“召回”完成了傷停補時少一分鐘的救贖，那么他在92分鐘內(nèi)的執(zhí)法疏漏，如何補救呢？如果你在92分鐘里的執(zhí)法公平公正了，少的那一分鐘就會被寬容的；否則，92分鐘里的積怨，會因為這一分鐘的硬傷成為暴力的導火索。

　　“誤判是足球比賽的魅力之一”，這是國際足聯(lián)拒絕高科技參與執(zhí)法的重要理由。這里指的誤判是“受迫性”的，它在球員和球迷容忍的范圍之內(nèi)。而中國裁判的許多誤判是“非受迫性”的，超出了球員和球迷的容忍度，于是才會導致暴力襲裁和球迷暴力屢禁不止。

　　“一分鐘的公平”是用錯誤的方式來彌補錯誤，過程看似合理，結果很荒謬。·戴春光·