搜狐體育訊六月飛雪竇娥冤！北京時間6月27日深夜，南非世界杯英德大戰(zhàn)第38分鐘呈現(xiàn)天大冤案——1-2落伍的英格蘭隊由蘭帕德在禁區(qū)外吊射，皮球超出門將諾伊爾的頭頂打在橫梁上彈過門線后又彈出，根據(jù)慢鏡頭回放，皮球明顯超出了門線，但當(dāng)值主裁烏拉圭人拉里昂達卻疏忽這個進球。賽后德國媒體聲稱英國隊在為歷史還債。事實上1966年英國捧杯的確有內(nèi)定冠軍的成分，中超賽場的昏哨黑哨與之相比可謂是小巫見大巫。

　　南非世界杯爭議哨聲不斷。在本屆世界杯1/8決賽前，曾采訪了6屆世界杯的美國哥倫比亞廣播電視公司駐英記者布朗，曾揭示了其中的一些潛規(guī)矩：“沒有非洲球隊晉級的世界杯會很可怕，那樣將有悖于布拉特選擇南非的初衷�！睕]有人知道這其中有沒有詭計，更沒有人能拿得出證據(jù)，但在國際足聯(lián)的“商業(yè)規(guī)矩”面前，注定有一部分球隊的利益受到影響。

　　1/8決賽時更是呈現(xiàn)了裁判護法的爭議判罰：第一比賽日，烏拉圭與韓國隊的比賽由德國主裁斯塔克執(zhí)法。盡管主裁斯塔克上半時剝奪了烏拉圭隊的一個單刀，而且還漏判了韓國后衛(wèi)禁區(qū)內(nèi)的一個手球犯規(guī)，但在輸給烏拉圭隊之后，韓國媒體還是集體炮轟斯塔克，對他在那場比賽中的判罰提出質(zhì)疑，怪他沒有嚴懲踢法粗野的烏拉圭后衛(wèi)。

　　本場英德大戰(zhàn)，國際足聯(lián)安排的主裁竟然是烏拉圭人拉里昂達。讓德國人執(zhí)法烏拉圭隊的淘汰賽，烏拉圭最終順利晉級；隨后又讓烏拉圭人主罰德國隊的比賽，德國隊也順利的得以晉級。其中抹殺英格蘭進球一幕令人目瞪口呆！

　　有人說，英格蘭是在為44年前還債，其實揭開那段歷史的黑幕同樣令人心驚肉跳：1966年世界杯，作為衛(wèi)冕冠軍的巴西隊被視為奪冠最大熱門，但英格蘭主裁執(zhí)法了巴西1-3負于匈牙利和1-3負于葡萄牙的兩場比賽，確保衛(wèi)冕冠軍早早從小組中出局。1/4決賽，西德遇到烏拉圭。在那場比賽中，英格蘭主裁芬尼在西德以1-0領(lǐng)先的情況下，在第49分鐘和54分鐘各罰下烏拉圭一人，最終11打9的西德以4-0大勝烏拉圭進入四強；而在另一場1/4決賽中，英格蘭對陣阿根廷，當(dāng)值西德主裁克雷特萊恩在第35分鐘就罰下了阿根廷的隊長拉廷，而后者在主裁向他出示紅牌后保持了6分多鐘才下場。最終，在那場比賽中，赫斯特在第78分鐘實現(xiàn)絕殺，幫助英格蘭隊淘汰阿根廷。

　　前國際足球主席、巴西人阿維蘭熱，兩年前道出了其中的驚天黑幕——英格蘭和德國分辨在1966年和1974年奪冠完整是內(nèi)定：“英格蘭奪冠的最大對手就是巴西，因此來自英倫的裁判合伙做掉了巴西。而作為交易的一部分，在德國對陣烏拉圭的比賽中，安排了英格蘭裁判執(zhí)法，相應(yīng)的英格蘭對決阿根廷的比賽中，則是德國裁判執(zhí)法。只要是巴西隊的比賽，就要派上德國或英格蘭的裁判，這有什么奇怪的么？在1974年的世界杯同樣的事情一如既往。”

　　雖然中超與擁有80年的世界杯歷史無法相提并論，但是中超歷史上同樣有一些內(nèi)定冠軍的傳聞。比如去年奪冠要害時刻，上海五星體育頻道以《國安那些事兒》為題集中報道了當(dāng)年中超國安受裁判照顧的案例，似乎在為內(nèi)定冠軍論尋找根據(jù)，其中包含四大類內(nèi)容：對手進球不算、禁區(qū)內(nèi)可以犯規(guī)、六個點球和吃牌真叫難。其中提到09中超第2輪，北京國安在客場0-0逼平了長沙金德，文虎一單刀進球被取消，后來中國足協(xié)承認此球?qū)儆谡`判，惋惜金德隊的3分已經(jīng)變成了1分。僅僅過了一周，國安回到工體，再次從主裁判黃俊杰的哨下得益，江蘇舜天利用角球破門，惋惜主裁判的一聲哨響讓秦升的慶祝戛然而止。09年五一勞動節(jié)，國安主場迎戰(zhàn)申花，羅迪奇在第84分鐘凌空轉(zhuǎn)身抽射入網(wǎng)，主裁陳紅輝卻示意進球無效。 今年，中超聯(lián)賽裁判履行抽簽制度，安排裁判執(zhí)法要“避嫌”，而國際足聯(lián)在世界杯賽場卻毫無顧忌，看來中國足協(xié)終于也有FIFA值得學(xué)習(xí)的處所了！