世界杯呈現(xiàn)了裁判悲劇。對(duì)于兩名國(guó)際級(jí)裁判的判罰，中國(guó)金哨孫葆潔認(rèn)為無論是英格蘭隊(duì)蘭帕德進(jìn)球被判無效，還是阿根廷隊(duì)特維斯的越位進(jìn)球被判有效，都是錯(cuò)誤判罰。
對(duì)于兩個(gè)錯(cuò)判的成因，孫葆潔聯(lián)合賽后的電視慢鏡頭回放進(jìn)行了逐一分析。“蘭帕德射門時(shí)，主裁判在球員背后，距離球門太遠(yuǎn)，無法正確斷定球是否進(jìn)門。這個(gè)球的義務(wù)在于邊裁，我們看到，蘭帕德射門的一瞬間，邊裁與后衛(wèi)線保持平行，觀察隊(duì)員是否越位。射門之后，邊裁迅速向底線靠攏，但仍然無法及時(shí)達(dá)到邊線。通過慢鏡頭可以發(fā)明，球第一次反彈時(shí)已經(jīng)進(jìn)入球門，當(dāng)時(shí)裁判可能沒有注意到，他的判罰是基于第二次反彈。這個(gè)錯(cuò)判的基本原因在于邊裁沒有及時(shí)到位，應(yīng)判進(jìn)球有效�！�
特維斯的進(jìn)球被錯(cuò)判相對(duì)簡(jiǎn)略，孫葆潔認(rèn)為當(dāng)時(shí)邊裁可能將注意力全部投入到梅西身上�！八苍S是在關(guān)注梅西的表現(xiàn)，注意力不夠集中，這是一個(gè)低級(jí)失誤。”孫葆潔開玩笑說。
兩個(gè)錯(cuò)判都呈現(xiàn)在上半場(chǎng)，中場(chǎng)休息時(shí)不消除裁判懂得到自己錯(cuò)判的情況。對(duì)此，孫葆潔分析：“裁判有可能中場(chǎng)看到電視慢放，但也不必定都能知道。在世界杯上執(zhí)法的裁判都是頂級(jí)裁判，他們應(yīng)當(dāng)具備非常出色的心理素質(zhì)，所以不會(huì)影響他們下半場(chǎng)的判罰，不會(huì)抱著找平衡的心理。”
在裁判呈現(xiàn)錯(cuò)誤的情況下，外界一致認(rèn)為應(yīng)當(dāng)引入高科技幫助裁判，孫葆潔認(rèn)為一切有利于足球發(fā)展的手段都是可以接收的，“至于為什么不采用這些方法，國(guó)際足聯(lián)應(yīng)當(dāng)是最明白的，但是我認(rèn)為，即便借助高科技，最終的判罰也是由裁判做出�！�
接著，孫葆潔還舉例闡明：“可以安裝一些設(shè)備解決球是否進(jìn)門的問題，但是對(duì)于是否有意無意手球，以及踢人力度的大小等問題，還是要由裁判做出的。”
□本報(bào)記者 張磊
相關(guān)閱讀