本報(bào)訊 （記者張磊）昨日，足球教練陳亦明狀告足球報(bào)社及該報(bào)記者劉曉新、李承鵬、吳策力侵犯名譽(yù)權(quán)一案，在廣州市荔灣區(qū)國(guó)民法院開(kāi)庭，原告請(qǐng)求被告道歉、停印并賠償250萬(wàn)元（經(jīng)濟(jì)喪失賠償金200萬(wàn)元，50萬(wàn)元精力侵害賠償)。

　　對(duì)于案件的遠(yuǎn)景，足球報(bào)總編輯劉曉新表現(xiàn)：“勝是必定，敗也是媒體面臨的規(guī)律�！贝送�，劉曉新還表現(xiàn)，本書(shū)的三名作者與足球報(bào)社無(wú)關(guān)，“只是我的身份比較特別而已�！睋�(jù)懂得，昨日開(kāi)庭重要是雙方提交證據(jù)，沒(méi)有本質(zhì)內(nèi)容。

　　今年1月4日，足球報(bào)社在《足球報(bào)》P12版中，發(fā)表劉曉新、李承鵬、吳策力聯(lián)合創(chuàng)作署名的《中國(guó)足球內(nèi)情——風(fēng)暴中的打假掃黑》一文，陳亦明認(rèn)為，“文中‘陳亦明：從名帥到賭徒’這部分的章節(jié)內(nèi)容是捏造事實(shí)的虛偽內(nèi)容，系故意毀謗原告的行動(dòng)，侵犯和侵害了原告的名譽(yù)權(quán)�！�

　　　談及案件的輸贏，劉曉新用幾年前的王珀案舉例，他說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我們輸了，但是現(xiàn)在的事實(shí)證明了一�！标愐嗝鳑](méi)有開(kāi)機(jī)，無(wú)法取得接洽。