今天上午，中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)針對(duì)馮仁亮“年齡門”事件作出處罰決定：馮仁亮被停賽3場，并通報(bào)批評(píng)�；疖囶^俱樂部被罰款3萬元，申花俱樂部被罰款2萬元。
亞洲杯報(bào)名發(fā)現(xiàn)問題
發(fā)現(xiàn)馮仁亮年齡有問題是在足協(xié)向亞足聯(lián)上報(bào)50人名單的時(shí)候。本屆亞洲杯，亞足聯(lián)特意強(qiáng)調(diào)，參賽的各國球員報(bào)名時(shí)除了要提供護(hù)照信息外，還要有身份證信息。結(jié)果，在核實(shí)身份證和中國足協(xié)注冊(cè)信息時(shí)，工作人員發(fā)現(xiàn)，馮仁亮更改過年齡。
馮仁亮提供的二代身份證上的出生日期為1988年5月12日，但在足協(xié)參賽證上，馮仁亮的生日是1989年1月8日。
年齡上造假是最近亞足聯(lián)一直狠抓的事情，而虛假上報(bào)注冊(cè)年齡本身也違反了中國足協(xié)的規(guī)定，要受到停賽處罰。在這種情況下，國足教練組作出讓馮仁亮離隊(duì)的決定。
遭停賽3場處罰
馮仁亮面臨的處罰究竟有多重，會(huì)不會(huì)使他從此無緣國足？對(duì)此，中國足協(xié)的回答是：處罰肯定有，但不會(huì)重罰。
中國足協(xié)這次對(duì)馮仁亮的“年齡門”應(yīng)對(duì)非常積極，也沒有遮遮掩掩。這兩天，足管中心副主任韋迪和于洪臣雙雙對(duì)此表態(tài)，表示足協(xié)正在緊急處理此事。
“目前已經(jīng)基本核對(duì)完了，馮仁亮確實(shí)在年齡上有問題。我們將依據(jù)紀(jì)律委員會(huì)相關(guān)條款，也會(huì)參照亞足聯(lián)規(guī)定進(jìn)行處罰。”于洪臣說。而韋迪則表示：“必須嚴(yán)打青少年球員虛報(bào)年齡問題。在這件事上，馮仁亮此前所在的兩家俱樂部負(fù)有主要責(zé)任，必須進(jìn)行處罰。馮仁亮個(gè)人有錯(cuò)誤，但主要責(zé)任可能不在他，我們會(huì)本著保護(hù)球員的原則進(jìn)行處理。”
今天上午中國足協(xié)已作出對(duì)馮仁亮的處罰決定。而在亞足聯(lián)層面，馮仁亮受罰的可能性不大。此前他只是在2004年U16亞少賽的預(yù)選賽上進(jìn)入過國少隊(duì)的大名單，但并沒有入選終名單，而且那屆比賽要求隊(duì)員在1988年1月1日以后出生，馮仁亮的真實(shí)年齡并不超齡。
究竟誰該負(fù)責(zé)任
半個(gè)月前，馮仁亮還是國足春風(fēng)得意的新星，國奧也正在朝他招手，一切都是繁花似錦。半個(gè)月后，因?yàn)槟挲g造假，他將面臨來自中國足協(xié)的處罰。足壇再爆“年齡門”，孰是孰非，誰又該為此負(fù)責(zé)呢？
作為當(dāng)事人，馮仁亮受罰是必須的。但多少有些令人意外的是，馮仁亮卻說，因?yàn)楦哪挲g，他的心里一直沒有踏實(shí)過，如今這樣自己反而安心。
“我從沒有刻意隱瞞年齡。參賽證上的注冊(cè)年齡是我們小時(shí)候辦的，很多事情我自己都不知道。”馮仁亮說：“不過，犯了錯(cuò)誤就要付出代價(jià)，不管因?yàn)槭裁丛�，我都�?huì)承擔(dān)責(zé)任。”
據(jù)悉，馮仁亮改年齡的始作俑者是天津火車頭俱樂部，如此一來，馮仁亮得以參加了第十一屆全運(yùn)會(huì)。馮仁亮說：“我是1988年出生的，按說不能參加2009年全運(yùn)會(huì)。不過，全運(yùn)會(huì)之前教練告訴我說給我報(bào)了名，資格什么的都沒問題，我就去打了比賽。那次我們火車頭隊(duì)的成績并不好，預(yù)選賽就被淘汰了。至于當(dāng)時(shí)怎么報(bào)的名，我真的不知道。”
這起“年齡門”事件，當(dāng)事人要挨板子，始作俑者的俱樂部更是難辭其咎。但更令人奇怪的是，2009年全運(yùn)會(huì)賽前，足協(xié)曾對(duì)參賽球員進(jìn)行全面初審，內(nèi)容包括骨齡以及參賽證與身份證信息是否一致。當(dāng)時(shí)，浙江隊(duì)就有球員被查出骨齡造假而被取消參賽資格。初審合格后，球員在預(yù)賽階段還接受了第二次審查，足協(xié)派出的比賽監(jiān)督在每場開賽前對(duì)參賽證和二代身份證復(fù)檢一遍，可偏偏馮仁亮最終還是順利地代表火車頭隊(duì)參賽。中國足協(xié)恐怕要深刻檢討一下，自己的核查程序?yàn)槭裁创嬖谌绱舜蟮穆┒矗?/p>
相關(guān)閱讀