10月19日，足協(xié)杯半決賽一場(chǎng)焦點(diǎn)對(duì)決中，京魯在經(jīng)過點(diǎn)球大戰(zhàn)后分出勝負(fù)，魯能最終4比3勝出，進(jìn)入決賽。本場(chǎng)比賽第30分鐘，張辛昕阻擋王彤的單刀突破被紅牌罰下，這也引起了帕切科的不滿，并因此被罰上看臺(tái)。針對(duì)這一爭(zhēng)議判罰，BTV連線了裁判專家崔寶印，崔寶印認(rèn)為這個(gè)判罰沒有問題，該出示紅牌，與犯規(guī)距離遠(yuǎn)近無(wú)關(guān)。

　　本場(chǎng)比賽開始后，占據(jù)主場(chǎng)之利的魯能并沒有占據(jù)明顯的優(yōu)勢(shì)，反而是國(guó)安的進(jìn)攻打得比較流暢。不過，隨著比賽的進(jìn)行，魯能也逐漸掌握了主動(dòng)，國(guó)安在場(chǎng)面上處于被動(dòng)。第30分鐘，魯能斷球后形成快速反擊，此時(shí)小將王彤利用速度帶球突進(jìn)，失去位置的張辛昕無(wú)奈將王彤撞倒，阻斷了這次進(jìn)攻。隨即，韓籍裁判鳴哨終止了裁判，雙方隊(duì)員也圍在了裁判身邊。

　　很顯然，這個(gè)球的判罰將對(duì)比賽的進(jìn)程有很大的影響，若是黃牌，那么國(guó)安躲過一劫，而若是紅牌，國(guó)安則將陷入被動(dòng)。在這種情況下，韓籍主裁判在分開了雙方隊(duì)員后向張辛昕出示了紅牌，這也激怒了國(guó)安的教練組。帕切科將一個(gè)水瓶扔出，國(guó)安的助教和翻譯等人也圍住了裁判，此時(shí)裁判做出的判罰是將帕切科和助教薛申罰上看臺(tái)。對(duì)于這個(gè)結(jié)果，國(guó)安方面很不滿意。

　　在解說這場(chǎng)比賽時(shí)，BTV的名嘴魏翊東和嘉賓商毅都認(rèn)為紅牌有些過分，商毅甚至直言裁判是帶著任務(wù)上場(chǎng)的。而山東解說員董平生則有不同的看法，直言紅牌沒有問題，并指出帕切科失去了理智。賽后，帕切科并沒有出席賽后發(fā)布會(huì)，而國(guó)安助教路易斯則炮轟裁判，與之相反的是，魯能主帥巴博薩則認(rèn)為紅牌出示的正確，很公平。

　　賽后，針對(duì)這一爭(zhēng)議的判罰，BTV也連線了著名裁判專家崔寶印，在談到這個(gè)球時(shí)，崔寶印直言：“紅牌的判罰沒有問題，規(guī)則規(guī)定，速度已經(jīng)起來了，突進(jìn)去以后形成一對(duì)一，有得分的可能，犯規(guī)之后應(yīng)該紅牌。”針對(duì)爭(zhēng)議最大的犯規(guī)地點(diǎn)距離問題，崔寶印也做出了解釋：“規(guī)則沒有規(guī)定距離的說法，形成犯規(guī)的情況下，不論距離遠(yuǎn)近，就該出示紅牌。