劉翔從被選入政協(xié)委員開始就一直被關(guān)注，成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。在兩會(huì)期間，對(duì)此因訓(xùn)練賽事緣由向政協(xié)請(qǐng)假。有人把他諷刺成專職請(qǐng)假戶。作為政協(xié)委員就應(yīng)該聽取民意，表達(dá)民意。劉翔這種“站著茅坑不拉屎”的做法顯然不符和政協(xié)委員的身份，也辜負(fù)了民意。
全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議即將拉開帷幕。據(jù)介紹，全國(guó)政協(xié)委員劉翔因在外參加比賽，已遞交請(qǐng)假單，將全程缺席今年全國(guó)“兩會(huì)”。
劉翔將全程缺席今年全國(guó)“兩會(huì)”是非常正常的事情，終歸劉翔是現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員，而且要參加今年的倫敦奧運(yùn)會(huì)呀。但人民政協(xié)的主要職能是政治協(xié)商和民主監(jiān)督，組織參加本會(huì)的各黨派、團(tuán)體和各族各界人士參政議政。但讓我們來回顧一下劉翔是怎么參政議政的。
劉翔是2008年成為中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十一屆全國(guó)委員會(huì)委員的。但2008年的兩會(huì)兩位最年輕的新委員劉翔、晏紫就沒有出現(xiàn)，而是向大會(huì)遞交了全程假條，并已獲批準(zhǔn);而2009年的情況則是國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)于再清表示，劉翔請(qǐng)假是因?yàn)樵谥委�，理由正�?dāng)。如果他表現(xiàn)出色，國(guó)家體育總局會(huì)繼續(xù)推薦他擔(dān)任政協(xié)委員;而在連續(xù)遞交了兩個(gè)關(guān)于田徑發(fā)展的提案后，劉翔為了參加2010年多哈室內(nèi)世錦賽，已經(jīng)向會(huì)議請(qǐng)假，從3月7日下午起缺席政協(xié)會(huì)議，前往多哈進(jìn)行最后的備戰(zhàn)。也就2009年的情況稍好一點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)的一則報(bào)道是這么說的，據(jù)悉，在兩會(huì)期間，劉翔因要兼顧訓(xùn)練，多次政協(xié)討論會(huì)請(qǐng)假。
這也就是說，盡管劉翔已經(jīng)當(dāng)了4年政協(xié)委員，但把他真正參加兩會(huì)的時(shí)間算一起，可能也沒有一年的兩會(huì)會(huì)期長(zhǎng)。所以，把劉翔說成是“專職請(qǐng)假的政協(xié)委員”絕對(duì)不過分。而這也就引出來了一個(gè)非常實(shí)際的問題，真的應(yīng)該讓劉翔當(dāng)政協(xié)委員嗎?
筆者對(duì)劉翔沒有一丁點(diǎn)的個(gè)人意見，而且我也相信，如果劉翔確實(shí)具備參加兩會(huì)的條件的話他很可能會(huì)成為一位非常合格的政協(xié)委員的。但問題在于，劉翔是現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員，而在推舉他成為2008年中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十一屆全國(guó)委員會(huì)委員的時(shí)候，劉翔沒有時(shí)間參政議政就完全是可想而知的事情。2008年當(dāng)年劉翔就要參加北京奧運(yùn)會(huì)，2012年也必將參加倫敦奧運(yùn)會(huì)，而這期間劉翔也沒有時(shí)間去參加兩會(huì)，因?yàn)槊磕陜蓵?huì)召開的時(shí)候，和劉翔有關(guān)的比賽都不少。而退一步來講，就算劉翔想放棄一些比賽而當(dāng)好政協(xié)委員也是一個(gè)做不到，因?yàn)閯⑾杳麣馓�，不論到哪里都是中心人物，根本就不就不具備搞好調(diào)查研究的條件。而且作為現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員，劉翔如果停止訓(xùn)練半個(gè)月的話，結(jié)果恐怕也是不可想象的。
所以，讓劉翔當(dāng)政協(xié)委員實(shí)在是在浪費(fèi)體育界參政議政的機(jī)會(huì)，因?yàn)檎䥇f(xié)委員不是民選的而是推薦的。國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)于再清曾說，劉翔是經(jīng)國(guó)家體育總局推薦成為全國(guó)政協(xié)委員的，之所以推薦是因其優(yōu)秀的表現(xiàn)。但就算劉翔再優(yōu)秀，他具備當(dāng)好政協(xié)委員的條件嗎?而你推舉一個(gè)“專職請(qǐng)假的政協(xié)委員”的原因和目的到底是什么?是政協(xié)委員參政議政根本就不重要?還是在拿政協(xié)委員當(dāng)獎(jiǎng)品?
相關(guān)閱讀