近日，國家體育總局足球運動管理中心主任韋迪結(jié)束了南非世界杯觀摩之行。有消息稱，感想頗深的韋迪在回國后表現(xiàn)：中國足協(xié)將正式向國家體育總局提交申請，申辦2026年世界杯。
世界杯后中國足壇逝世水微瀾，韋迪及時扔進(jìn)了一顆重磅炸彈——中國可能申辦２０２６年世界杯，激起全國高低潮水般的反應(yīng)。目前看來，反對的聲音似乎占上風(fēng)。
作為中國足協(xié)的掌門，韋迪動念申辦世界杯的初衷是：“舉辦世界杯為南非帶來的宏大社會效益對我們的觸動很大。”
毫無疑問，世界杯的成功舉辦給南非乃至全部非洲帶去了光榮和尊嚴(yán)，博得了世界的認(rèn)可，這是一筆可貴的財富，其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了體育的范疇。這是世界杯留給南非的最大遺產(chǎn)。
如果中國舉辦世界杯，會有哪些收獲？
A 宏大的經(jīng)濟(jì)效益？難。歐洲有經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究過最近幾屆世界杯和歐錦賽，發(fā)明基本不像外界宣傳的那樣產(chǎn)生宏大的經(jīng)濟(jì)效益，有些甚至產(chǎn)生負(fù)效益�！芭e辦體育大賽賺錢”的神話早已不再。
增進(jìn)舉辦城市的旅游、投資、餐飲業(yè)發(fā)展？也難。首先中國能舉辦世界杯比賽的確定是北京、上海、廣州等大城市。這些城市已經(jīng)是中國經(jīng)貿(mào)旅游、外商投資的大戶，相比之下，世界杯給它們帶來的收益會微乎其微。１９９６年歐錦賽的舉辦城市利物浦就是個例子，全部比賽期，只為這個城市創(chuàng)收了１０３萬英鎊，發(fā)明的就業(yè)機(jī)會同樣不多。
B 振奮民心、提升自負(fù)？更難。相反，因為我們中國足球落伍世界太多，不能奢望中國隊到２０２６年能有脫胎換骨的變更。如果中國隊作為東道主，再像２００２年世界杯那樣輸?shù)靡凰�，再像２００８年奧運會足球比賽那樣丟球丟人，帶來負(fù)面影響的可能性似乎更大。中國人向來愛面子，這點不能不考慮。有些人說我們會不在乎中國隊的成績，但真到了那時，恐怕由不得你不在乎。
C 進(jìn)步中國足球的程度？不可能。既然２００７年女足世界杯沒能給中國女足帶來丁點改良，為什么男足世界杯就能進(jìn)步中國男足的程度？只要中國現(xiàn)行足球體制不改，舉辦再多世界杯也無濟(jì)于事。
另外，既然舉辦了奧運會和世博會，就必定非要舉辦世界杯，來湊個所謂的“大滿貫”？世界上沒有這樣的邏輯。
毋庸置疑，舉辦世界杯會帶來一些利益，其中最重要的是能進(jìn)步國民的幸福指數(shù)，改良民生。德國、南非等國對足球的認(rèn)同度高，因此舉辦世界杯能給大多數(shù)人帶來一種幸福感。但我們這個足球小國的１３億國民對足球又有多少認(rèn)同感呢？舉國高低又有多少人支撐舉辦世界杯呢？如果大多數(shù)人支撐，那自然可以申辦；但若他們不支撐，那就需謹(jǐn)慎處之了。畢竟大眾的直覺往往比學(xué)者專家們高高在上的理性更有洞見。
世界杯是個“香餑餑”，但對我們這個公認(rèn)的政治、經(jīng)濟(jì)、奧運金牌大國和足球小國來說恐怕未必。中國在決定是否申辦世界杯之前，還是該認(rèn)真聽取大家的看法。
兩大短板
足球小國外交無力
從１９屆世界杯的主辦國來看，歐洲國家盤踞了１０次，美洲７次，非洲１次，亞洲１次，這也清楚地反應(yīng)了國際足聯(lián)的格式。
在最要害的國際足聯(lián)執(zhí)委名額中，中國相去甚遠(yuǎn)。國際足聯(lián)履行委員會委員中，設(shè)主席１人、副主席７人和執(zhí)委１２人，其中非洲、中北美和加勒比、南美洲、亞洲各選派１名副主席，歐洲選派２名。執(zhí)委會選派下屬工作委員會的主席和成員，指定世界杯足球賽舉辦國。
目前來自亞洲的國際足聯(lián)副主席為韓國人鄭夢準(zhǔn)，執(zhí)委人選則為亞足聯(lián)主席哈曼、日本足協(xié)副主席小倉純二。更令中國足球為難的是，中國足球不僅在國際足聯(lián)無話語權(quán)，甚至也漸漸失去在亞足聯(lián)的話語權(quán)，足球外交陷入了很為難的地步。
亞洲對手虎視眈眈
各大洲輪流舉辦仍是國際足聯(lián)的潛規(guī)矩，以后很少會有一個大洲持續(xù)舉辦兩屆世界杯。因此今后申辦世界杯時，最強(qiáng)勁的對手往往來自同一大洲。如果按中國足協(xié)提出的申辦２０２６年世界杯，那么２０２２年世界杯必定不能落到亞洲。
相關(guān)閱讀