0比3！國安在客場完敗于大連，本指望著克服大連取得本賽季的首個三連勝，卻不想凈負3球，追平了球隊中超歷史上的最差戰(zhàn)績。上一次如此的慘敗要追溯到整整四年之前。
之前已經兩連勝的國安信心滿滿地來到大連金州運動場，卻遺憾地鎩羽而歸。
全隊整場表現(xiàn)低迷，進攻效率低下的同時后防漏洞屢次被對手抓住，賽前最后時刻才獲得比賽資格的小馬丁也未能扮演救火隊員的角色。
慘敗·戰(zhàn)績
3球慘敗追平歷史最差戰(zhàn)績
數(shù)據(jù)展現(xiàn)
中超歷年國安大比分失利2007賽季 客場1比3青島2006賽季 客場1比4長春2005賽季 客場2比4山東2004賽季 主場1比4深圳客場0比3長春客場0比3天津客場2比5山東
數(shù)據(jù)分析
0比3負于大連，3球慘敗追平了國安中超歷史上單場比賽的最差戰(zhàn)績，而且這距離上一次國安凈負對手3球的比賽已經時隔了4年。
京城球迷一直對于國安大比分克服對手的比賽津津樂道，諸如上賽季6比2克服長春，以及更早的6比1克服山東和9比1克服上海的比賽。然而，國安大比分克服對手的比賽數(shù)量遠遠少大比分告負的比賽。
在7年中超歷史上，國安最大比分的失利也不過凈負對手3球，而且在2007至2009賽季的3年中，從未有過這樣的慘敗。上次凈負對手3球呈現(xiàn)在2006賽季客場1比4負于長春的比賽中。
本場比賽的慘敗也使得國安之前兩連勝的努力化為泡影。本輪比賽之前，國安以20分排名積分榜第四位，與次席的魯能積分雷同，距離榜首的申花也只有3分差距。
而本場失利之后，國安則重新回到了間歇期前積分榜第六的地位，若非申花本輪戰(zhàn)平，與榜首的積分差距將進一步被拉大。
慘敗·進攻
效率低下傳球成功率不高
數(shù)據(jù)展現(xiàn)
國安控球率少于50%成績國安 比賽成績 射門比控球率
48% 大連3比0北京14比1343% 河南1比1北京13比1344% 北京1比0陜西9比447% 長春0比1北京9比8
傳中 射門 射正成功率
國安 20.8% 13 5大連 7.4% 14 3
數(shù)據(jù)分析
國安本賽季首次在控球少于對手的情況下遭遇了失利，進攻效率過低是本場輸球的最大原因。
大多數(shù)球隊在面對國安時選擇了逝世守，如何攻破對手的密集防守在此前很長的一段時間內困擾著國安，如果對方攻出來，國安就可以施展快速回擊和邊路進攻上的優(yōu)勢。
但是本場比賽大連剛剛開場就用一輪激烈的攻勢給國安來了一個下馬威，下半場又是通過率先發(fā)力取得了進球。
可無論在高低半場，國安的機會都不少，但一次次的進攻卻都徒勞而返。從數(shù)據(jù)上顯示，兩隊傳中和射門的差距是進攻效率的真實體現(xiàn)。
本場比賽近來施展不佳的大格被放在了替補席上，而被推上鋒線的小格也沒能找到射門的感到，反而急于建功，浪費了多次破門良機。
“上半場小格有一個機會，如果橫傳中路基礎就是空門了，可他卻自己選擇了射門�！崩蠋浐樵T在賽后回想說。同時格里菲斯兄弟“太獨”的個性也引發(fā)了隊員們的一些異議。
對于本場比賽的失利，老帥洪元碩認為，比賽的要害就在于誰能把握住機會。
“從上半時的場面來看，我們基礎上把持了主動權，如果先進球了，可能就是另外一個成果。下半場就是對手先抓住了機會取得了進球。丟球之后，隊員的心態(tài)有些著急，那段時間打得有點亂，成果再次被對手抓住機會打進了第二個球。”洪元碩說。
慘敗·狀態(tài)
集體低迷遼寧三將表現(xiàn)失常
數(shù)據(jù)分析
相比于前兩場比賽危難時刻總有人挺身而出為球隊建功，本場比賽國安的表現(xiàn)算得上集體低迷。尤其是周挺、閆相闖兩位回到故鄉(xiāng)作戰(zhàn)的隊員，加上另外一名遼寧籍的球員張永海。
開場不久，張永海就因故意手球攔阻對方進攻吃到黃牌，而周挺和閆相闖所組成的左路則一直成為了大連隊主攻的方向，全部3粒入球都是通過在國安左路的突破形成的，在防守上投入了過多的精力也克制了他們在進攻方面的施展。
相關閱讀