顏曉華/南非世界杯過去多日了，我們都很悼念它。
因?yàn)樗D(zhuǎn)變了很多人的人生或者生活，它讓托馬斯·穆勒身價(jià)百倍，它讓一個(gè)叫里克爾梅的女人和一條叫保羅的章魚紅遍全球，它也觸動(dòng)一個(gè)叫韋迪的看客的各種念頭。其中之一就是申辦2026年世界杯，“連南非都能成功主辦世界杯，中國為什么不行？”
對于足協(xié)將打報(bào)告申辦2026世界杯的想法，網(wǎng)上的反應(yīng)很大，各方面也爭議很大。我知道，大部分反對這個(gè)想法的人，反的是足協(xié)，而不是中國申辦世界杯。中國足協(xié)的一大功效就是可以讓來自這個(gè)出口的一切東西遭到反對和抵制。
其實(shí)，這一次韋迪所言不錯(cuò)，有南非為鏡，中國確實(shí)有資格或才能主辦世界杯，最起碼應(yīng)當(dāng)有勇氣去申辦。我信任“韋舉國”比一般人更能容易發(fā)明舉國體制對一件大事的決定性優(yōu)勢，事實(shí)上，他來到足協(xié)后的一切思路（包含這個(gè)“韋十條”那個(gè)“韋八條”）都還停留在2008之前的思維定式上。只是，申辦或主辦世界杯，對這個(gè)星球上的任何一個(gè)國家都是需要舉國之力的。這也是經(jīng)常呈現(xiàn)一個(gè)國家奧運(yùn)會(huì)和世界杯主辦“二踢腳”的基本原因。
反對者的第一論據(jù)是中國足球程度太差。其實(shí)，我們必須明白一個(gè)概念，是中國申辦世界杯，而不是中國足球更不是中國足協(xié)申辦世界杯。雖然一個(gè)國家足球的程度高低多少會(huì)給申辦的成功帶來影響，但這個(gè)影響不是絕對的。1994年前的美國人知道足球是什么嗎？但是他們發(fā)明了場均7萬多觀眾的歷史紀(jì)錄，當(dāng)時(shí)被認(rèn)為舉辦了一屆最成功的世界杯。剛剛過去的2010世界杯，主辦國南非的國家隊(duì)排名一度比中國隊(duì)還低，而他們的綜合國力相比中國則差得太遠(yuǎn)。所以，中國足球程度的低下會(huì)是申辦成功的一大障礙，但不成為致命因素。
另一種反對的聲音是主辦世界杯可能虧本賺吆喝，對于一個(gè)國家的足球程度更是不會(huì)有本質(zhì)性的推動(dòng)。舉辦大型賽事虧本賺吆喝的例子不少，但奧運(yùn)會(huì)、世界杯這樣的賽事，對一個(gè)國家的綜合性推動(dòng)決不是簡略的眼前經(jīng)濟(jì)利益可衡量的，這誰都明白。
所以，也不要因?yàn)橹袊銋f(xié)的弱智而太過擔(dān)心我們在未來的爭辦中會(huì)缺乏國際足壇話語權(quán)，南非能取得世界杯申辦權(quán)靠的可不是南非足協(xié)。
我所奇怪的是，為什么去年就放棄了申辦2018和2022年世界杯，而現(xiàn)在要去申辦2026年世界杯。事實(shí)上，無論是考慮08奧運(yùn)的影響力余溫，還是考慮當(dāng)下世界杯主辦各大洲輪流的潛規(guī)矩，申辦2026世界杯都不如當(dāng)初申辦2022年。說到底還是有關(guān)部門和個(gè)人的想法影響了一種本該的集體行動(dòng)，這是我們經(jīng)常產(chǎn)生的悲哀。
好了，現(xiàn)在就祈禱2022的主辦權(quán)落到美國而不是亞洲國家吧。即使，韋迪的申辦之念帶有明顯的個(gè)人私心，我也支撐申辦。世界杯也好，奧運(yùn)會(huì)也好，對哪個(gè)東道主不是一個(gè)面子工程呢？只要這個(gè)面子工程是有利大眾的，而不是有且只有利有關(guān)部門和個(gè)人。
接下來，2026會(huì)成為一個(gè)符號，隱喻為我們對世界杯渴望而不可及的情感。
有夢總是比沒有要好。
相關(guān)閱讀