徐霄楊
弱勢(shì)群體，也叫社會(huì)脆弱群體、社會(huì)弱者群體，在英文中稱ｓｏｃｉａｌｖｕｌｎｅｒａｂｌｅ ｇｒｏｕｐｓ。
它重要是一個(gè)用來分析現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)權(quán)利分配不公平、社會(huì)結(jié)構(gòu)不和諧、不合理的概念。在社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)政策研究等范疇廣泛利用。
可它現(xiàn)在用到了中國(guó)足球身上。
讓人非常不懂得的是，這次的“弱勢(shì)群體”，不屬于南京有有那些被拖欠無數(shù)工資的小青年；也不屬于曲樂恒那些因?yàn)樽闱蚨硇木闫５膫麣埱騿T；更不屬于那些被急功近利的無德老板炒掉的教練；它這回屬于每場(chǎng)執(zhí)法前后都吃香喝辣的足球裁判。
嗚呼！
中國(guó)足球裁判怎么突然變成“弱勢(shì)群體”了呢。
中國(guó)足球裁判有很多權(quán)利，這種權(quán)利不是大眾,賦予的權(quán)利，而是中國(guó)足協(xié)賦予的權(quán)利；中國(guó)足球裁判有很多權(quán)威，這種權(quán)威不是在大眾,面前建立的，而是自我意識(shí)膨脹而產(chǎn)生或者說導(dǎo)致的。這么有權(quán)利有權(quán)威而吹哨的人，怎么能稱為“弱勢(shì)群體”？如果一手拿工薪一手拿補(bǔ)貼的人，都是“弱勢(shì)群體”，社會(huì)上就沒有“弱勢(shì)群體”了。
所以，我說：中國(guó)的足球裁判不是“弱勢(shì)群體”，也不應(yīng)當(dāng)是“弱勢(shì)群體”；他們是“強(qiáng)勢(shì)群體”，否則，他們就不會(huì)在足球場(chǎng)上分配公平，和諧比賽了。
也許我懂得錯(cuò)了。
但我還是很固執(zhí)，不要因?yàn)橐粋�(gè)足球裁判，不管是吹哨的還是搖旗的，在場(chǎng)上受了一點(diǎn)委屈，或挨了幾記粉拳或者腳踹，就痛不欲生，好像天要塌了似的。凡事都有因果，如果你秉公執(zhí)法如果你不昧良心如果你真的沒拿某個(gè)老板的黑錢，你就應(yīng)當(dāng)據(jù)理力爭(zhēng)你就應(yīng)當(dāng)出手回?fù)�，你就不�?yīng)當(dāng)在電視錄像回放前面紅耳赤，你就應(yīng)當(dāng)抗訴中國(guó)足協(xié)的內(nèi)部處理。
發(fā)自心坎腸拷問：你敢嗎？
我說：你不敢！
中國(guó)足壇需要凈化空氣，中國(guó)足壇也不需要所謂的暴力；中國(guó)足壇需要的東西太多了，需要的是中國(guó)足球裁判不要存在僥幸心理，你認(rèn)為一個(gè)個(gè)曾經(jīng)信誓旦旦的“金哨”身陷囹圄就大事化小了嗎？記住，球迷的眼睛是雪亮的，不能揉進(jìn)一粒沙子，他們擁有正義之劍，削鐵如泥。
相關(guān)閱讀