全媒體記者 王繼洋 報(bào)道
晨報(bào)濟(jì)南8月8日訊 孫繼海的停賽處分被撤銷,外界一片嘩然。8日下午,足管中心副主任于洪臣接收本報(bào)記者采訪時(shí)做出了回應(yīng):“孫繼海申述證據(jù)確實(shí),處分可以取消!
在于洪臣看來(lái),孫繼海從受罰到申述,全部過(guò)程都是按規(guī)定履行,沒(méi)有什么問(wèn)題,“可以說(shuō),孫繼海是有申述資格的,他本人對(duì)處分不服,才提出申述。孫繼海首先向中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)提出申述,并且開(kāi)設(shè)仲裁庭。最后仲裁認(rèn)為,對(duì)孫繼海的原處分事實(shí)根據(jù)不足,按照中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)的相干規(guī)定,決定撤銷對(duì)孫繼海的處分。中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)和仲裁委員會(huì)是兩個(gè)獨(dú)立的部門,互不干擾,通過(guò)聽(tīng)證會(huì)后,仲裁委員會(huì)認(rèn)定處分有誤。”
對(duì)于外界傳言聽(tīng)證會(huì)時(shí)裁判改了說(shuō)法,于洪臣諱莫如深,“當(dāng)時(shí)我沒(méi)參加聽(tīng)證會(huì),所以沒(méi)法答復(fù)這個(gè)問(wèn)題。”對(duì)于孫繼海事件的意義,于洪臣認(rèn)為證據(jù)是最重要的,“我們不擔(dān)心申述,在這件事情上,已做到知錯(cuò)就改!
相關(guān)閱讀
申花高層:改年齡一事確實(shí)有 但這不是馮仁亮的錯(cuò)
魯能球迷自稱可以囂張十大理由:留大羽人情味重
韓鵬:里亞確實(shí)優(yōu)秀 個(gè)人獎(jiǎng)比不上冠軍獎(jiǎng)杯
申花1-3落敗退出冠軍爭(zhēng)奪 球員:可以輕裝上陣
足協(xié)將從嚴(yán)處罰圍攻裁判 直言孫繼海改判不違規(guī)
“改判風(fēng)波”有蔓延趨勢(shì) 足協(xié)再開(kāi)罰單堅(jiān)決不改
李霄鵬為球員放風(fēng)行樂(lè) 稱3個(gè)月可以轉(zhuǎn)變一球隊(duì)
孫繼海改判內(nèi)情:違規(guī)聽(tīng)證創(chuàng)中國(guó)足壇五項(xiàng)第一
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來(lái)源于注明來(lái)“源于:運(yùn)河畔或www.hndydb.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來(lái)源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。