“解禁孫繼海違背了足協(xié)規(guī)定。按照這個(gè)案例發(fā)展下去，中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)將門(mén)庭若市，紀(jì)律委員會(huì)的權(quán)威恐怕會(huì)蕩然無(wú)存。”6日的聽(tīng)證會(huì)后，一位足協(xié)內(nèi)部人士擔(dān)心腸對(duì)記者表現(xiàn)。而據(jù)懂得，解禁孫繼海，足協(xié)也是無(wú)奈為之。
仲裁委員會(huì)應(yīng)無(wú)權(quán)受理
根據(jù)中國(guó)足協(xié)在2010年3月11日出臺(tái)的紀(jì)律處分措施，第九十三條《申述》一項(xiàng)中明白了申述的條件：1、受理申述的機(jī)構(gòu)為仲裁委員會(huì)。2、除下列處理外，其他處分不得申述：
相關(guān)閱讀濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
①凡本網(wǎng)來(lái)源于注明來(lái)“源于：運(yùn)河畔或www.hndydb.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有，其他媒體可以轉(zhuǎn)載，且需注明“來(lái)源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
