“解禁孫繼海違背了足協(xié)規(guī)定。按照這個案例發(fā)展下去，中國足協(xié)仲裁委員會將門庭若市，紀律委員會的權(quán)威恐怕會蕩然無存。”6日的聽證會后，一位足協(xié)內(nèi)部人士擔心腸對記者表現(xiàn)。而據(jù)懂得，解禁孫繼海，足協(xié)也是無奈為之。
仲裁委員會應無權(quán)受理
根據(jù)中國足協(xié)在2010年3月11日出臺的紀律處分措施，第九十三條《申述》一項中明白了申述的條件：1、受理申述的機構(gòu)為仲裁委員會。2、除下列處理外，其他處分不得申述：
相關(guān)閱讀濟寧運河畔網(wǎng)版權(quán)與免責聲明：
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于：運河畔或www.hndydb.com”版權(quán)均屬運河畔網(wǎng)所有，其他媒體可以轉(zhuǎn)載，且需注明“來源運河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非濟寧運河畔,濟寧信息港）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在30日內(nèi)進行。
