中國隊是個什么STYLE（作風），這恐怕是萬世難解的難題�？赐昱c巴林的比賽，仍舊是疑云重重。451是保持了，但越來越不像我們要學的西班牙作風，也越來越看不出我們球隊的身材條件與西班牙人有任何類似之處。前幾天看國安與巴薩，對方二隊踢得很西班牙，我們依舊很自我，要學習西班牙，起碼從現(xiàn)在看來，連皮毛都學不來。

　　建立什么樣的榜樣，以什么模式作為標桿，都應當是有理論支撐和經(jīng)過周密調(diào)研之后才敢動手的。日本與巴西有很多的淵源，因此才開端學巴西，而不是因為巴西足球是世界第一。而我們總是好高騖遠，哪個最好學哪個。匈牙利足球最好的時候，我們還曾派隊留過學，但匈牙利受體制所限，只風光了很短的時間。后來學德國，但發(fā)明我們身高雖然一樣，但內(nèi)容物卻明顯不足，尤其是精力。后來學歐洲拉丁派——技巧聯(lián)合身材，也發(fā)明我們聯(lián)合最不好的就是“技巧加身材”，不是身材好技巧不行，就是技巧行身材不好。前一段我們聯(lián)姻法國，因為法國剛剛奪得世界冠軍和歐洲冠軍，那就是法國史上最黃金的年代。好象還有一個什么克萊楓丹打算，現(xiàn)在都擱淺了。法國人也明白，現(xiàn)在咱不行了，球隊都內(nèi)耗，世界杯出線都成問題，哪還能給中國足球當標桿呀。

　　于是我們又投奔了西班牙。據(jù)說我們與西班牙足球有諸多合作，先是跟西班牙足協(xié)確立了合作關系，就象過去跟法國人一樣，又聽說有一大批孩子要臥底巴薩，籌備“兩三年”培養(yǎng)出十幾二十幾個梅西來。因為西班牙隊又是歐洲冠軍，又是世界冠軍，我們學對了。事實證明日本人學錯了，他們學巴西，但巴西隊連荷蘭都打不過了，所以這次我們學得很準很正確。

　　一味地學，到底能不能給中國足球帶來長進，過去的事例已經(jīng)闡明問題了。多半是畫虎不成反類犬，丟了自己的特點弄得不倫不類。就像現(xiàn)在的英格蘭足球。幾年前，英式足球打法受到了限制，足球鼻祖也只能放下架子向國際名帥求救，這才有了埃里克松和卡佩羅兩名高薪主帥。但這兩人都沒有把英格蘭隊練出英國味來，反而成了“四不像”。英國媒體鞭撻之一就是他倆沒讓英格蘭足球的特點打出來，球隊失去了作風，既不是英格蘭作風，也不是意大利作風，攻不是攻，守不是守。但這也并不全怪卡佩羅。過度商業(yè)化讓英超聯(lián)賽早就失去了對固有作風的保持，無論是曼聯(lián)、利物浦還是阿森納，都在走國際化的道路，打法也在更大路化的趨勢下走向多樣，卡佩羅的國家隊要想打出英格蘭的風味談何容易。

　　西班牙就不同。西班牙聯(lián)賽各隊作風不同，不能全以我們認為的西班牙作風論之。所以，我們的提法就有點怪，“學西班牙足球”到底要學什么？因為巴薩跟皇馬就不是一種作風，瓦倫西亞與塞維利亞又有所不同，赫塔菲和畢爾巴鄂的打法更是大相徑庭，所以，我們說的學習還是巴薩，而不是畢爾巴鄂，但你不能說畢爾巴鄂不是西班牙足球。

　　巴薩支撐著國家隊，巴薩的青少年系統(tǒng)和訓練理念支撐著成年隊，這才是基本。有什么樣的青少年就有什么樣的成年隊，有什么樣的成年隊才會有什么樣的國家隊，至少得有一兩家俱樂部作支撐。在中國，國家隊是以哪家俱樂部為支撐？在中超，俱樂部都忽東忽西，忽左忽右，一會找英國，一會找德國人，更多的是東歐人，作風一會長傳沖吊，一會穩(wěn)守回擊，基本沒有固定的作風。青少年訓練更缺乏統(tǒng)一的理論支撐，永遠是身材第一位，大部分強隊的主力地位都被外援盤踞。更重要的是，我們沒有一家俱樂部是學西班牙和巴薩的，“國字號”怎么偏偏要學西班牙？

　　這就很容易懂得為什么國足越打越不像西班牙。球員在俱樂部都是練大腳解圍，在國家隊卻要打把持球，這不是南轅北轍嗎？另外，西班牙隊無論跟任何球隊打比賽，都始終處于安排球的地位，而且始終主動進攻，控球區(qū)域都在中前場，而且每名球員都要為此付出每場平均近萬米的跑動距離，包含邊后衛(wèi)。這一點中國隊無論如何是做不到的。