黃健翔：也不是什么勇氣，就是一碼歸一碼，你不能因為人這方面有點兒錯，就把整個人全否定了，恨不能徹底打倒。其實就好比“米是白的，煤是黑的”，都是常識，只是大家都明哲保身，不說而已。我挺敬佩馮小剛的，他有時真的犯不著，可依然能站出來仗義執(zhí)言。

　　晨報：雖然關注您的粉絲增加了，但您不覺得其中絕大多數(shù)人是來看熱鬧的嗎？作為旁觀者，他們參與有意義嗎？

　　黃健翔：每個人都是現(xiàn)實的，要養(yǎng)活一家老小，所以只好看熱鬧。就算說真話，肯定也不能什么都說，況且管不了的事，說了也沒用。關注肯定會有意義，但需要時間，我沒你那么悲觀，社會總在進步，放在20年前，像我這樣的情況可能就徹底完了，現(xiàn)在還能找到個飯碗，這就夠不錯的了。

　　別讓“個性地標”隕落

　　晨報：當大家都沉默時，只有您站出來，豈不容易吃虧？

　　黃健翔：但必須有人說話，通往地獄的路是善良人鋪就的，當共同的悲劇降臨時，你才想到抱怨，可誰讓你當初沉默了？其實很多事，都是因為“應群眾呼聲”，只要與眾不同，就會有人打小報告，就會有同行暗中出手，就會有人大聲斥責，總之大家就是要拿名人出氣。到最后，你看不到好電視、聽不到好音樂、讀不到好小說，一切創(chuàng)造力都被泯滅了，你怨誰？還不是自己修來的？

　　晨報：可人總是需要好的藝術的。

　　黃健翔：別太樂觀。沒有好的，壞的大家也能將就，過兩天就適應了，最終整體的趣味被徹底敗壞，那時你再給他們好的，他們反而不適應了。

　　晨報：令人遺憾的是，我們社會太多有個性的“地標”，已經(jīng)失去了。

　　黃健翔：所以才要呼吁，我們必須學會“就事論事”，不能把人一棍子打死，特別像傳媒等，不要公器私用。比如新版《三國演義》，在報紙上、在網(wǎng)上，大家把它批得狗血噴頭，可它比老版實在強太多了，如果你沒看過，只看報道，以為它差得不能再差，可事實是這樣嗎？扭曲到這個地步，確實該反省了。

　　良知不應該沉默

　　晨報：大家對公眾人物很苛刻，但遇到真問題，為什么反而不開口了？

　　黃健翔：所以我在新浪微博中說“看把你們嚇的”，平時那點本事都跑哪兒去了？你看看體制內(nèi)幾個名人的微博，整天就是今天摔了一跤，明天理個發(fā)，哪還敢說一點蒼生？

　　晨報：大家都不說話，豈不放縱了那些大哥、把頭？

　　黃健翔：說不好聽點，就是這些人敗壞了領導在群眾中的形象。他們手中有權，欺上瞞下，對上搓火、撥弄，竊取公器，對下則生殺予奪皆由我，成了土皇帝。偏偏大家都不覺悟，還跟在后面瞎嚷嚷，所以說，有什么觀眾就有什么演員。

　　晨報：我們都是從大學校園里走出來的，都有過激情與理想，希望建設一個更美好的明天，可為什么很多人最終蛻變了呢？

　　黃健翔：一是有了生活的壓力，膽小了；二是想謀求利益最大化。人在生活面前，早晚會低頭的。

　　黃健翔

　　微博語錄

　　@我以為，不管面對任何人和事情，堅持講道理，堅持統(tǒng)一是非標準，而不是因為所謂具體情況和條件而改變判斷規(guī)則，才是真正的大氣。

　　@過度的責任感、使命感和正義感，會造成一種道德上的“優(yōu)越感”。有了這種優(yōu)越感，很容易就會自覺不自覺地把自己看作“圣斗士”。一旦看作“圣斗士”，又很容易變成“衛(wèi)道士”。

　　@好的制度把壞人變好，壞的制度把好人變壞。

　　@有些有錢人特別愛吹牛，特別以在窮人面前吹牛為精神享受。今兒許你一臺豪車，明兒說送你一塊名表，后天又說幫你鏟什么事，好像天老大他老二。這樣的人，我有兩種辦法對付：1，裝作信以為真盯著他真要，別說車和表，房子、人我都窮追不舍；2，當場作為難狀：這么大的事，我看有點兒難，你就別為難了吧？

　　@說點兒常識和道理有那么可怕嗎？再說了，“可怕”的后果輪得到你們嗎？