漢鼎咨詢究竟是項(xiàng)目規(guī)模造假，還是在偷逃稅款？
今年6月3日出版的《南方周末》“創(chuàng)業(yè)板造富神話的幕后推手”一文也對漢鼎咨詢進(jìn)行了報(bào)道�！赌戏街苣酚浾咄ㄟ^網(wǎng)絡(luò)查詢到漢鼎的聯(lián)系方式，一位自稱“執(zhí)行總裁”的人士隨后給他的郵箱發(fā)來的資料顯示，漢鼎投資1000多萬元，建立了包含3000多個(gè)細(xì)分市場的研究數(shù)據(jù)庫。而就在去年，漢鼎公司還資不抵債。文中披露，漢鼎咨詢提供的收費(fèi)顧問服務(wù)中還包括在“國家級核心期刊”上發(fā)表論文以供招股說明書引用，以及“發(fā)表30篇軟文”，并“體貼”地注明客戶委托財(cái)經(jīng)公關(guān)公司做的話，收費(fèi)高達(dá)15萬元，而該公司僅收3萬元。
《南方周末》記者隨后以了解咨詢服務(wù)內(nèi)容為由，來到該咨詢公司的深圳分公司，向一群年輕的“咨詢顧問”介紹了某家“準(zhǔn)上市公司”的情況，一位項(xiàng)目經(jīng)理隨即向記者表示，公司上市沒有問題，“這種類型的企業(yè)我手里正在做的有好幾家呢”。
《中國經(jīng)濟(jì)和信息化》記者日前以一家東北新材料企業(yè)總裁助理的身份和漢鼎的業(yè)務(wù)人員趙巖進(jìn)行了接觸。相對于其他媒體調(diào)查的結(jié)果，趙巖出言謹(jǐn)慎，在沒有拿到公司的詳細(xì)資料之前，拒絕透露漢鼎操作的一切細(xì)節(jié)�！斑@主要與當(dāng)前針對IPO咨詢公司的負(fù)面報(bào)道特別集中有關(guān)”。他說。
漢鼎咨詢在進(jìn)行公司宣傳時(shí)一直打著與證監(jiān)會(huì)有關(guān)系這張王牌，而這張王牌最有利的證據(jù)就是漢鼎咨詢和證監(jiān)會(huì)同在金融街的富凱大廈里辦公。而據(jù)記者調(diào)查，證監(jiān)會(huì)在富凱大廈A座，漢鼎咨詢則在富凱大廈B座，雖然是在同一棟大廈，但B座和A座并不相通。“企業(yè)如果在上市申請時(shí)需要打印個(gè)材料什么的，可以到我們公司，我們和證監(jiān)會(huì)沒有什么關(guān)系�！壁w巖在回答記者提出的漢鼎咨詢和證監(jiān)會(huì)關(guān)系時(shí)，仍舊出言謹(jǐn)慎。
“去年證監(jiān)會(huì)發(fā)行部發(fā)審委工作處副處長王小石落馬后，很多機(jī)構(gòu)已經(jīng)不敢明目張膽地宣稱與證監(jiān)會(huì)有關(guān)系了，漢鼎咨詢宣傳的協(xié)助運(yùn)作上市，更多的途徑來自于公關(guān)一些知名的中介機(jī)構(gòu)和專家�！币晃徊辉竿嘎缎彰淖稍冃袠I(yè)資深人士對記者說。
據(jù)記者了解，IPO咨詢公司所做的行業(yè)分析報(bào)告，實(shí)際上在證監(jiān)會(huì)發(fā)審委那里并不受特別的重視，證監(jiān)會(huì)也沒有相應(yīng)的部門對咨詢行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。這一監(jiān)管空白，為漢鼎咨詢對客戶承諾的“百分百過會(huì)”創(chuàng)造了條件。
“這個(gè)市場是到必須規(guī)范的時(shí)候了，如果繼續(xù)允許不具備資質(zhì)和不規(guī)范操作的小公司留在這個(gè)市場里，這個(gè)市場遲早要被毀掉的，證監(jiān)會(huì)不應(yīng)該坐視這個(gè)市場繼續(xù)沆瀣下去。”該人士說。
本刊記者數(shù)次欲就文中提及的問題向王叁壽本人求證，但按照漢鼎咨詢官方網(wǎng)站上標(biāo)注的王本人的手機(jī)號碼撥打，一連數(shù)日沒有接通。
本刊還將持續(xù)關(guān)注漢鼎咨詢公司最新動(dòng)態(tài)。
相關(guān)閱讀