(兩會新華調(diào)查)維權(quán)何時不再是“浮云”——代表委員眼中的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)

　　人肉搜索(資料圖)

　　.............................

　　新華網(wǎng)北京3月8日電(記者姜琳、譚劍、黃小希)“史上最毒后媽”、“海運女”艷照門、合肥“艾滋女”……一起起號稱“有圖有真相”的網(wǎng)絡(luò)熱點，最后被認定為捏造;“群毆”、惡搞、人肉搜索……一樁樁橫行的網(wǎng)絡(luò)暴力，讓許多網(wǎng)民無辜遭受傷害。網(wǎng)絡(luò)時代侵權(quán)事件屢屢發(fā)生，當(dāng)事人維權(quán)卻屢遭困境。如何走出網(wǎng)絡(luò)之怪現(xiàn)狀?兩會代表委員們十分關(guān)注�！�從“人肉搜索”到“很黃很暴力”：網(wǎng)絡(luò)上人人可能“被黑”?

　　(資料圖片)

　　...................

　　【事件1】《賈君鵬,你媽媽喊你回家吃飯》的網(wǎng)帖躥紅后，許多真名叫賈君鵬的人都遭到了網(wǎng)友的人肉搜索。一位與之同名的山東小伙子，不僅家人信息、照片被公布，連過去所做的點點滴滴、甚至個別不光彩的事情都被公之于眾，最終因此失去女友和工作。

　　【事件2】河北“艾滋女”事件余音未消，安徽合肥又上演了一出類似案件。2010年4月，合肥論壇上一位網(wǎng)友發(fā)帖公布一名身患艾滋病的“小姐”姓名、照片，以及89個與其有過性接觸者的電話號碼，引起廣泛關(guān)注。后經(jīng)證實完全系捏造，是其母親前男友惡意報復(fù)的行為。

　　蔡繼明(資料圖片)

　　【代表委員聲音】全國政協(xié)委員蔡繼明：一些門戶網(wǎng)站出于點擊率和商業(yè)利益的考慮，對一些涉及普通百姓隱私和人身攻擊的帖子，不僅不予以審查、過濾，反而放在顯要位置處理放大，甚至人為地將一些理性回帖刪除。

　　全國人大代表李建保：當(dāng)這種明顯的侵權(quán)行為變?yōu)閺V泛參與的娛樂，網(wǎng)絡(luò)暴力隨時可以讓任何一個人變成下一個受害者。

　　全國政協(xié)委員施杰：相關(guān)部門重管理、輕保護，對一些明顯侵害百姓權(quán)益的事件，沒有在第一時間有效阻截。一些人以為可以用這種穿著馬甲的方式，不負責(zé)地曝人隱私、隨意罵人，胡亂宣泄自己的不滿情緒。

　　全國人大代表韓德云：現(xiàn)有法律法規(guī)對精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)較低，這在客觀上縱容了暴力行為的發(fā)生。論壇的版主、站長們應(yīng)主動刪除帶有惡意攻擊言論的內(nèi)容，對那些為獲取點擊率、提高關(guān)注度而不履行管理職責(zé)的人，應(yīng)當(dāng)追責(zé)。從“蔡繼明吧”到“惡魔園長”：網(wǎng)絡(luò)維權(quán)為何那么難?

　　【案例1】因在全國兩會上提出“取消黃金周，推行帶薪休假”的提案，全國政協(xié)委員蔡繼明被網(wǎng)民在百度建立了以他名字命名的貼吧，里頭出現(xiàn)大量侮辱、威脅言論。因百度拒絕封掉該貼吧，蔡繼明根據(jù)新出臺的《侵權(quán)責(zé)任法》將百度告上法院。

　　資料圖片:在法庭上，蔡繼明向媒體展示謾罵他的手機短信 余姝 攝 羊城晚報

　　【案例2】廣東惠州也發(fā)生了類似案例。一名幼兒園園長在當(dāng)?shù)氐奈髯诱搲�被網(wǎng)帖辱罵為“吸血鬼、惡魔”，并被指克扣員工工資。在狀告發(fā)帖人、回帖人的同時，園長將網(wǎng)站告上法庭。

　　【代表委員聲音】全國人大代表秦希燕：互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的誹謗案屬于自述案件，必須由受害人自己到人民法院提起訴訟。但網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性，使得受害人自己很難查明犯罪嫌疑人身份，所以法院沒法立案。而到公安局去報案，公安機關(guān)又說不歸他們管，最終受害人往往迫于無奈，選擇放棄依法維護自己的權(quán)利和追究犯罪。互聯(lián)網(wǎng)上現(xiàn)在可以隨意罵人，說到底是法律打擊不力。

　　全國人大代表任玉奇：侵權(quán)責(zé)任法第36條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。但地方法院在審理相關(guān)案件時，由于缺乏配套細則，在司法實踐中存在困難。而從長期的習(xí)慣上來講，在我們的司法實踐中，幾乎不把搜索引擎納入網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的范疇。

　　劉寶才　從“網(wǎng)絡(luò)立法”到“實名制”：反網(wǎng)絡(luò)暴力該出何招?

　　(資料圖片)

　　【案例1】2010年7月，《浙江省信息化促進條例(草案修改稿)》提交該省人大常委會二次審議。原先因被認為是擬立法禁止“人肉搜索”而廣受關(guān)注的條款已被刪除。2010年11月，深圳開始起草《深圳市個人信息保護條例》,針對人肉搜索等網(wǎng)絡(luò)侵犯個人隱私的現(xiàn)象,這個法規(guī)可能會對其加以禁止。

　　【案例2】我國正在積極探索及推動論壇、BBS等各種網(wǎng)絡(luò)互動環(huán)節(jié)的普通用戶實名制。目前，國內(nèi)幾大門戶網(wǎng)站論壇以及天涯、貓撲等熱門論壇已經(jīng)進入實名制發(fā)言階段，不注冊的用戶已經(jīng)無法發(fā)言。【代表委員聲音】全國政協(xié)委員施杰：網(wǎng)絡(luò)社會其實跟現(xiàn)實社會一樣，需要約束和規(guī)范。一旦進入網(wǎng)絡(luò)世界，就像新生兒出生在社會一樣，必須擁有一張出生證，上面有你的名字和信息，從此你必須負起應(yīng)有的法律責(zé)任。同時應(yīng)加快制定一部關(guān)于我國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的基本法。 全國人大代表韓德云：實名制尚有爭議�；ヂ�(lián)網(wǎng)管理應(yīng)出臺級別更高的規(guī)定，對互聯(lián)網(wǎng)行為進行更有針對性的管理。

　　全國人大代表任玉奇：建議出臺網(wǎng)絡(luò)隱私保護法，以維護網(wǎng)友權(quán)益。另外建議出臺侵權(quán)責(zé)任法第36條的司法解釋，就網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)做出更為具體的規(guī)定。

　　全國人大代表秦希燕：早日出臺電信法、信息安全法、個人信息保護法等法律，為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和用戶權(quán)益保護提供堅實的法律基礎(chǔ)。但特別要注意平衡行政管理權(quán)與公民權(quán)利保護，防止官員濫用公權(quán)力對批評者進行追究的情況。