“兩起案子中，有相當(dāng)一部分買主是出于續(xù)香火的目的，從人販子手中購買了男嬰�！币髲V國說，這些家庭多數(shù)都已有了一個(gè)或者以上的孩子�！盁o子女”的收養(yǎng)條件，顯然是無法被滿足的。
難題不只擺在殷廣國們面前。據(jù)媒體報(bào)道，2003年昆明“108”專項(xiàng)打拐斗爭后，被賣到福建晉江的26個(gè)孩子，經(jīng)歷了警方的解救之后同樣戲劇性地重新回到了買主“父母”家，而10個(gè)孩子回到昆明后無人認(rèn)領(lǐng)，最終成了福利院里的新孤兒。
面對(duì)這一難題，作為打拐行動(dòng)的主要職責(zé)部門，公安部近日下發(fā)的一份方案指出，“對(duì)于暫未找到親生父母的來歷不明兒童，可責(zé)令買主繼續(xù)撫養(yǎng)，并告知不得虐待、轉(zhuǎn)賣，待找到其親生父母后無條件解救。”
盡管對(duì)由買主代養(yǎng)這一行為從法律角度提出諸多異議，律師趙金一也承認(rèn)，“聊城警方的動(dòng)機(jī)是好的，更有利于孩子的成長�！�
寶貝回家志愿者協(xié)會(huì)副理事長張群則對(duì)孩子的成長流露出一絲憂慮：“這樣一來，周圍很多人都會(huì)知道孩子的身世。在成長過程中，難免受到周圍孩子的歧視，比如給孩子起一些‘野孩子’之類歧視性的外號(hào)。這對(duì)孩子性格的塑造相當(dāng)不利，很容易就會(huì)自卑、自閉�！�
“但是，拐賣嬰兒這種犯罪行為又必須得嚴(yán)厲打擊�！薄�826”專案組民警郝楊說，即使這種解救看起來并未能從根本上改變孩子的命運(yùn)。 相關(guān)閱讀