秦檜死后南宋制瓷工業(yè)受重創(chuàng)

　　紹興二十五年，也就是公元1155年，秦檜去世，內窯失去了強有力的靠山。加上當時宮廷用瓷已經非常富足，需求不再急切。朝廷一些機構在擴建時，便看中了內窯這塊風水寶地。公元1162年，宋高宗退位，兒子宋孝宗即位，邵諤被罷免，隨后，內窯被拆遷。

　　宋孝宗跟他的父親宋高宗不同，宋孝宗是南宋時較有作為的皇帝。即位之初，立志光復中原，收復河山，他恢復名將岳飛謚號“武穆”，追封岳飛為鄂國公，剝奪秦檜的官爵，并且命令老將張浚北伐中原，但出師不利，大敗而歸，被迫于隆興二年(1164年)和金國簽訂“隆興和議”。之后，宋孝宗專心理政，一改高宗朝時貪污腐朽的局面，出現(xiàn)了一派小康局面。宮廷用瓷也沒有他老爸時那么講究。

　　直到公元1180年，即宋孝宗淳熙7年，才又在鳳凰山下新建了一座瓷窯。它和內窯一樣，也屬臨安府管理，生產上也全面繼承了內窯的制作工藝，產品以灰胎、黑胎乳濁厚釉為大宗，釉面多開片(見名詞解釋)，釉色以粉青為上，所以這個窯被稱為續(xù)窯。

　　因為大量身懷絕技的前朝窯工紛紛去世，加上缺少像秦檜這樣的藝術大師的監(jiān)督，而且皇帝也不是很重視，所以續(xù)窯所燒的瓷器總體質量已經遠遠不及秦檜時的內窯青瓷。

　　1996年，考古人員在鳳凰山下發(fā)現(xiàn)了續(xù)窯的遺址，出土了大量殘片，質量參差不齊。

　　那么，故宮這次損壞的這個盤子，會不會是南宋續(xù)窯時的產品呢？我省一位宋瓷研究專家說，續(xù)窯仿的是內窯，續(xù)窯瓷器的開片很自然，沒有刻意去營造哥窯那種金絲鐵線(見名詞解釋)的效果，而故宮的這個盤子，金絲鐵線的效果很明顯，所以它不可能是南宋續(xù)窯的作品。

　　故宮摔破的這個盤子是南宋官窯盤？

　　目前考古界所說的南宋官窯，指的是杭州郊壇下官窯。它是秦檜死后50年，即公元1204年或1205年，由南宋的第4個皇帝宋寧宗下令修建的，這個時候，離南宋開國，已經差不多有70年的時間了。地點就位于現(xiàn)在杭州南宋官窯博物館。它是一個御窯，專燒宮廷用瓷。

　　8月4日，南京有媒體稱，故宮損壞的這個盤子，其實不是一件哥窯作品，而是更珍貴的南宋官窯作品。宋代有五大名窯：官、哥、汝、定、鈞，官窯被排在首位，這是因為官窯是皇家官府直接營建的，所燒瓷器的質量也最高。

　　我省一名宋瓷研究專家說，從目前存世的南宋官窯作品，及挖掘出的官窯殘片看，南宋官窯的瓷器做工非常精美，雖然整體質量比不上秦檜時的內窯瓷器，但部分制作精致的青瓷器，堪與內窯媲美，比故宮這次弄破的盤子，質量好多了。

　　損壞的是元末時質量一般的哥窯盤？

　　我省古瓷研究專家說，我國古代五大名窯“官、哥、汝、定、鈞”中，唯有哥窯的窯址還沒有定論，對于哥窯生產的年代，考古界一直有爭議，目前之所以把哥窯歸為宋代，是參考了古人的說法，并沒有科學依據(jù)。

　　故宮是我國館藏哥窯瓷器最多的博物館，有幾十件，這次之所以把收藏的哥窯瓷器拿出來作成分分析，就是想弄清楚，這些哥窯瓷器到底燒于哪個年代，很可惜出現(xiàn)了盤子損壞這樣的事情。

　　與哥窯相關的文字最早見于元至正二十三年(1363年)孔齊的《至正直記》：“乙未冬在杭州時，市哥哥洞窯者一香鼎，質細雖新，其色瑩潤如舊造，識者猶疑之。會荊溪王德翁亦云，近日哥哥窯絕類古官窯，不可不細辨也。”

　　大意是，杭州有人在賣哥哥洞窯生產的香鼎，做工非常精美，看起來就像是南宋時的舊物。有個叫王德翁的人也說，近日，哥哥(洞)窯在仿南宋官窯的作品，仿得非常像，一定要仔細分辨。

　　我省一位古陶瓷研究專家說，從他的研究看，這個哥哥洞窯就是哥窯，哥窯是哥哥洞窯的簡稱。1996年，杭州對鳳凰山下的古窯址進行了考古挖掘，從挖掘看，這里應該就是哥哥洞窯，也就是哥窯的窯址所在。它是在南宋續(xù)窯的舊址上重新燒起來的。

　　1359年，也就是元朝末年，農民起義的戰(zhàn)火蔓延到杭州。守城官兵閉城三個多月，糧食全部吃光，全城有六七成的人被餓死。起義軍退去后，又有一大半的人得病而死。剩下的人僅為原來的十分之一二。大量窯工死去，使得南宋時留下來的制瓷手藝大多失傳。此后，雖然哥窯還在生產，但產品質量已經無法與1359年戰(zhàn)前相比了，杭州的制瓷業(yè)也從這個時候開始逐漸衰落。

　　這位古陶瓷研究專家說，從他的研究看，故宮這次損壞的這個瓷盤做工一般，應該就是元末杭州圍城后出產的哥窯產品，距今600多年。