“從試驗(yàn)網(wǎng)來(lái)看，TD-LTE的使用效果也與LTE-FDD相差不多�！睏钫鹫f(shuō)，“當(dāng)然，畢竟LTE-FDD更加成熟，在商用時(shí)可能還是具有一定優(yōu)勢(shì)�！�
我國(guó)的TD-LTE與LTE-FDD相比，還有哪些差距？
“最主要的還是終端的成熟度，也就是芯片技術(shù)成熟與否。”北京郵電大學(xué)電路與系統(tǒng)中心教授張平稱，“我們比LTE-FDD標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的時(shí)間短，還需要時(shí)間完善�！�
不過(guò)，TD-LTE也有其優(yōu)勢(shì)。
“最明顯的優(yōu)勢(shì)就是頻率，使用TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)，頻率資源相比LTE-FDD要好找不少�！睆埰秸f(shuō)，“此外，在大數(shù)據(jù)的處理上，TD-LTE也比較節(jié)省資源�！�
采訪中，幾位專家都看好TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展前景�！皠e的不說(shuō)，光專利費(fèi)用這一項(xiàng)，我們就可以省下大量資金�！痹w說(shuō)。
中移動(dòng)4G不被看好
吊詭的是，雖然專家都對(duì)TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的前景表示樂(lè)觀，但對(duì)于中國(guó)移動(dòng)使用TD-LTE作為其4G標(biāo)準(zhǔn)，幾位專家卻并不看好。
問(wèn)題不是出在標(biāo)準(zhǔn)上。
“4G時(shí)代是一個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)代，大家很多時(shí)候是借助4G網(wǎng)絡(luò)來(lái)上網(wǎng)�！睆埰秸f(shuō)，“相比于2G時(shí)代的語(yǔ)音通話，4G用戶對(duì)流量的需求越來(lái)越大�！�
“在我國(guó)，大部分國(guó)內(nèi)骨干網(wǎng)和出口帶寬資源都在電信、聯(lián)通兩家手里�！痹w說(shuō)，“瀏覽國(guó)內(nèi)網(wǎng)站，需要使用他們的骨干網(wǎng)；查看國(guó)外網(wǎng)站，需要使用他們的出口帶寬。這會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)問(wèn)題：一是網(wǎng)間結(jié)算導(dǎo)致成本上升；二是網(wǎng)間數(shù)據(jù)交換的速度無(wú)法保證�！�
“打個(gè)比方，移動(dòng)發(fā)展4G，就像把你家小區(qū)到廚房水龍頭的這段水管建得很粗，可小區(qū)到水廠的水管還在別人手里，你家水龍頭的水流大小，取決于整段水管給不給力�！痹w接著說(shuō)，“雖然移動(dòng)這些年也在努力地‘修建自家水管’，但受到諸多因素限制，沒(méi)法像電信、聯(lián)通那樣掌握那么多的骨干網(wǎng)資源。”
此外，關(guān)于4G時(shí)代的各種猜測(cè)不絕于耳，其中很流行的一個(gè)是：中國(guó)電信可能也將使用TD-LTE制式。如果這一猜測(cè)最終成真，對(duì)中國(guó)移動(dòng)可不算是好消息。
專家們普遍認(rèn)為，距離中國(guó)4G大規(guī)模商用，至少還需要兩三年的時(shí)間。
相關(guān)閱讀