去年9月,因該公司仍然拒不履行義務(wù),嶗山法院將其列入失信被執(zhí)行人名單。去年11月13日,法官就接到該公司負(fù)責(zé)人的電話,主動(dòng)要求繳納全部案款。后經(jīng)了解,該公司與外地一家公司達(dá)成了合作意向,但外地公司了解到這家公司被法院列入失信被執(zhí)行人名單,因而對(duì)是否與其合作產(chǎn)生了疑慮,眼看生意要黃,為保證業(yè)務(wù)能夠順利進(jìn)行,公司負(fù)責(zé)人主動(dòng)來(lái)法院履行義務(wù)。
案例3
杭州某機(jī)電公司在青島某工程公司內(nèi)購(gòu)買攪拌設(shè)備,但雙方發(fā)生了糾紛。經(jīng)法院一審、二審確認(rèn)青島某工程公司應(yīng)支付申請(qǐng)人貨款65萬(wàn)元。因被執(zhí)行人未按期履行義務(wù),2009年4月,該機(jī)電公司向市北法院申請(qǐng)執(zhí)行。但執(zhí)行過(guò)程中,法官查詢發(fā)現(xiàn)被青島某工程公司的機(jī)器設(shè)備被另案查封,沒(méi)能查詢到其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索,與此同時(shí)該公司辦公場(chǎng)所也下落不明。
辦案人員調(diào)取了該工程公司的工商登記,發(fā)現(xiàn)其股東經(jīng)過(guò)兩次變更,現(xiàn)在股東為3名公民,其中荊某是最大股東。執(zhí)行法官?zèng)Q定從大股東荊某入手尋找突破點(diǎn)。辦案人員在平度找到荊某并告知其公司如果不能履行法律義務(wù),會(huì)被列入失信名單,這樣將對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)造成不利影響,同時(shí)法院也會(huì)視情況追究規(guī)避執(zhí)行的相關(guān)人員責(zé)任。荊某也從法官的言語(yǔ)中感到了壓力,于是告訴法官公司有一批正在使用的機(jī)器設(shè)備,法官立即到工地查封了該批設(shè)備。最終在法官的溝通協(xié)調(diào)下,雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,協(xié)議標(biāo)的近百萬(wàn)元,目前已全部履行完畢。
現(xiàn)象 2
欠款不還 貸款遭拒
案例1
李某外出時(shí)與趙某發(fā)生了交通事故,之后兩人對(duì)賠償款產(chǎn)生糾紛,最終平度法院判決趙某支付李某賠償款1.9萬(wàn)余元。判決生效后,趙某并沒(méi)有履行法律義務(wù),對(duì)方向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后,平度法院向趙某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)和申報(bào)財(cái)產(chǎn)令,限其7日內(nèi)自動(dòng)履行義務(wù),但趙某毫無(wú)動(dòng)靜。經(jīng)調(diào)查,趙某沒(méi)有銀行存款等可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),但他經(jīng)營(yíng)的公司仍在正常經(jīng)營(yíng)。執(zhí)行法官來(lái)到趙某公司現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行,趙某支付了部分案件款,但剩余的款項(xiàng)遲遲不交。去年10月,平度法院將趙某列為失信被執(zhí)行人,并在平度政務(wù)網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)絡(luò)及報(bào)刊上公開(kāi)發(fā)布,同時(shí)向工商等部門和銀行通報(bào)了情況,使其在貸款融資、工商注冊(cè)等方面受到限制。趙某開(kāi)始還覺(jué)得無(wú)所謂,后來(lái)申請(qǐng)貸款遭銀行拒絕,他發(fā)現(xiàn)自己已被法院列為失信被執(zhí)行人,迫于經(jīng)營(yíng)壓力,最終他主動(dòng)還清欠款。
案例2
某調(diào)味品公司與某物流公司在合作中發(fā)生糾紛,經(jīng)膠州法院判決該物流公司支付該調(diào)味品公司貨款52.3萬(wàn)余元及相應(yīng)利息,但物流公司表示不服一審判決,向市中院提起上訴。但市中院駁回上訴,維持原判。
2011年7月,調(diào)味品公司向膠州法院提出執(zhí)行申請(qǐng),立案后,執(zhí)行法官送達(dá)了執(zhí)行通知和傳票,并凍結(jié)物流公司在銀行的存款54萬(wàn)余元。但剩余25萬(wàn)元案款物流公司拒不繳納。法官在司法查控網(wǎng)對(duì)其賬戶查詢,并沒(méi)有查到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。后來(lái)法官調(diào)查發(fā)現(xiàn),物流公司有足夠的能力償還債務(wù)。但是如果對(duì)該公司內(nèi)的車輛及辦公場(chǎng)所查封、拍賣一定會(huì)影響其正常經(jīng)營(yíng),并有可能會(huì)激化矛盾,造成不利影響。
去年9月份,最高院頒布實(shí)施“失信被執(zhí)行人”上線的通知后,法院傳喚物流公司負(fù)責(zé)人,告知如果其繼續(xù)不履行法律義務(wù),將被列入失信名單,對(duì)日后的經(jīng)營(yíng)及與銀行發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)都會(huì)產(chǎn)生不利影響,銀行將因?yàn)樗麄冃抛u(yù)不佳而不放貸。負(fù)責(zé)人回去考慮幾天后給法官打來(lái)電話,稱同意履行義務(wù)。
現(xiàn)象 3
登上“黑榜”又被拘留
案例
李某與于某因機(jī)動(dòng)車交通事故的責(zé)任認(rèn)定產(chǎn)生糾紛,后來(lái)經(jīng)過(guò)法院判決李某賠償于某損失7.64萬(wàn)元。判決生效后,李某并沒(méi)有主動(dòng)還款,于某向萊西法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中,李某拒不還款。在此期間,法院通過(guò)司法查控平臺(tái)查詢李某的存款、車輛等情況,發(fā)現(xiàn)李某名下既無(wú)存款也沒(méi)有車輛等財(cái)產(chǎn)。萊西市法院將李某列為失信人名單之中,并對(duì)他采取拘留15日的強(qiáng)制措施。迫于執(zhí)行壓力,李某在拘留期滿釋放后,支付了5萬(wàn)元的部分賠償款。
相關(guān)閱讀