去年9月，因該公司仍然拒不履行義務(wù)，嶗山法院將其列入失信被執(zhí)行人名單。去年11月13日，法官就接到該公司負(fù)責(zé)人的電話，主動要求繳納全部案款。后經(jīng)了解，該公司與外地一家公司達(dá)成了合作意向，但外地公司了解到這家公司被法院列入失信被執(zhí)行人名單，因而對是否與其合作產(chǎn)生了疑慮，眼看生意要黃，為保證業(yè)務(wù)能夠順利進(jìn)行，公司負(fù)責(zé)人主動來法院履行義務(wù)。

　　案例3

　　杭州某機(jī)電公司在青島某工程公司內(nèi)購買攪拌設(shè)備，但雙方發(fā)生了糾紛。經(jīng)法院一審、二審確認(rèn)青島某工程公司應(yīng)支付申請人貨款65萬元。因被執(zhí)行人未按期履行義務(wù)，2009年4月，該機(jī)電公司向市北法院申請執(zhí)行。但執(zhí)行過程中，法官查詢發(fā)現(xiàn)被青島某工程公司的機(jī)器設(shè)備被另案查封，沒能查詢到其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，與此同時(shí)該公司辦公場所也下落不明。

　　辦案人員調(diào)取了該工程公司的工商登記，發(fā)現(xiàn)其股東經(jīng)過兩次變更，現(xiàn)在股東為3名公民，其中荊某是最大股東。執(zhí)行法官決定從大股東荊某入手尋找突破點(diǎn)。辦案人員在平度找到荊某并告知其公司如果不能履行法律義務(wù)，會被列入失信名單，這樣將對公司的經(jīng)營造成不利影響，同時(shí)法院也會視情況追究規(guī)避執(zhí)行的相關(guān)人員責(zé)任。荊某也從法官的言語中感到了壓力，于是告訴法官公司有一批正在使用的機(jī)器設(shè)備，法官立即到工地查封了該批設(shè)備。最終在法官的溝通協(xié)調(diào)下，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，協(xié)議標(biāo)的近百萬元，目前已全部履行完畢。

　　現(xiàn)象 2

　　欠款不還 貸款遭拒

　　案例1

　　李某外出時(shí)與趙某發(fā)生了交通事故，之后兩人對賠償款產(chǎn)生糾紛，最終平度法院判決趙某支付李某賠償款1.9萬余元。判決生效后，趙某并沒有履行法律義務(wù)，對方向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行立案后，平度法院向趙某送達(dá)了執(zhí)行通知書和申報(bào)財(cái)產(chǎn)令，限其7日內(nèi)自動履行義務(wù)，但趙某毫無動靜。經(jīng)調(diào)查，趙某沒有銀行存款等可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，但他經(jīng)營的公司仍在正常經(jīng)營。執(zhí)行法官來到趙某公司現(xiàn)場執(zhí)行，趙某支付了部分案件款，但剩余的款項(xiàng)遲遲不交。去年10月，平度法院將趙某列為失信被執(zhí)行人，并在平度政務(wù)網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)絡(luò)及報(bào)刊上公開發(fā)布，同時(shí)向工商等部門和銀行通報(bào)了情況，使其在貸款融資、工商注冊等方面受到限制。趙某開始還覺得無所謂，后來申請貸款遭銀行拒絕，他發(fā)現(xiàn)自己已被法院列為失信被執(zhí)行人，迫于經(jīng)營壓力，最終他主動還清欠款。

　　案例2

　　某調(diào)味品公司與某物流公司在合作中發(fā)生糾紛，經(jīng)膠州法院判決該物流公司支付該調(diào)味品公司貨款52.3萬余元及相應(yīng)利息，但物流公司表示不服一審判決，向市中院提起上訴。但市中院駁回上訴，維持原判。

　　2011年7月，調(diào)味品公司向膠州法院提出執(zhí)行申請，立案后，執(zhí)行法官送達(dá)了執(zhí)行通知和傳票，并凍結(jié)物流公司在銀行的存款54萬余元。但剩余25萬元案款物流公司拒不繳納。法官在司法查控網(wǎng)對其賬戶查詢，并沒有查到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。后來法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，物流公司有足夠的能力償還債務(wù)。但是如果對該公司內(nèi)的車輛及辦公場所查封、拍賣一定會影響其正常經(jīng)營，并有可能會激化矛盾，造成不利影響。

　　去年9月份，最高院頒布實(shí)施“失信被執(zhí)行人”上線的通知后，法院傳喚物流公司負(fù)責(zé)人，告知如果其繼續(xù)不履行法律義務(wù)，將被列入失信名單，對日后的經(jīng)營及與銀行發(fā)生業(yè)務(wù)往來都會產(chǎn)生不利影響，銀行將因?yàn)樗麄冃抛u(yù)不佳而不放貸。負(fù)責(zé)人回去考慮幾天后給法官打來電話，稱同意履行義務(wù)。

　　現(xiàn)象 3

　　登上“黑榜”又被拘留

　　案例

　　李某與于某因機(jī)動車交通事故的責(zé)任認(rèn)定產(chǎn)生糾紛，后來經(jīng)過法院判決李某賠償于某損失7.64萬元。判決生效后，李某并沒有主動還款，于某向萊西法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，李某拒不還款。在此期間，法院通過司法查控平臺查詢李某的存款、車輛等情況，發(fā)現(xiàn)李某名下既無存款也沒有車輛等財(cái)產(chǎn)。萊西市法院將李某列為失信人名單之中，并對他采取拘留15日的強(qiáng)制措施。迫于執(zhí)行壓力，李某在拘留期滿釋放后，支付了5萬元的部分賠償款。