看到這個(gè)結(jié)果后，劉先生頓時(shí)松了一口氣，但同時(shí)也對博愛醫(yī)院宣傳的“白求恩基金會(huì)圓夢基金”產(chǎn)生了懷疑。“原本我就是奔著白求恩圓夢基金的招牌才去的，可是現(xiàn)在看來這個(gè)基金會(huì)很有可能與博愛醫(yī)院沒有任何關(guān)系。”隨后，劉先生上網(wǎng)查詢了白求恩基金會(huì)官方信息后發(fā)現(xiàn)：白求恩基金管理委員會(huì)主要是資助老少邊窮地區(qū)醫(yī)療事業(yè)、培訓(xùn)基層醫(yī)務(wù)工作者、設(shè)立白求恩醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金、設(shè)立白求恩醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)等，在網(wǎng)上公布的項(xiàng)目中沒有提及與濟(jì)寧地方醫(yī)院的聯(lián)合共建。

　　白求恩基金管理委員會(huì)官方稱受到冒名侵害

　　為了進(jìn)一步弄清事實(shí)，18日下午，記者專門致電了北京白求恩基金管理委員會(huì)。得知記者敘述的情況后，工作人員直言，“我們與濟(jì)寧博愛醫(yī)院目前都沒有開展過任何形式的合作，同時(shí)更不會(huì)開展醫(yī)院宣傳中的男科、婦科圓夢基金。目前，濟(jì)寧博愛醫(yī)院的行為有欺詐消費(fèi)者的嫌疑，并且嚴(yán)重?fù)p害了白求恩基金管理委員會(huì)的形象和名譽(yù)。”

　　工作人員告訴記者，其實(shí)在今年4月份，基金會(huì)就曾經(jīng)接到過市民針對濟(jì)寧博愛醫(yī)院的舉報(bào)，并專門發(fā)過一份《鄭重聲明》表明自己的觀點(diǎn)。在該聲明上記者看到，白求恩基金管理委員會(huì)所有公益愛心項(xiàng)目都會(huì)在官方網(wǎng)站上予以公示，除此之外，凡是未在網(wǎng)站上公示的項(xiàng)目均認(rèn)為是假冒基金會(huì)的名義從事的非法活動(dòng)。針對濟(jì)寧博愛醫(yī)院，白求恩基金管理委員會(huì)從未有過任何形式的授權(quán)及委托開展任何公益救助活動(dòng)，所有假冒基金會(huì)名義進(jìn)行的宣傳、誤導(dǎo)患者的活動(dòng)，白求恩基金管理委員會(huì)將及時(shí)向其所在地省市衛(wèi)生主管部門發(fā)專函進(jìn)行追究，不但對其進(jìn)行行政查處，同時(shí)還將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

　　博愛醫(yī)院工作人員尚未就此事給出明確回復(fù)

　　采訪完白求恩基金管理委員會(huì)工作人員后，記者聯(lián)系到了濟(jì)寧博愛醫(yī)院男科的黃大夫，對于檢測結(jié)果的不同，黃大夫表示檢查結(jié)果的確可能存在“一定誤差”，尤其是對于前列腺液的檢測，“每一滴都可能不一樣”，數(shù)值是“大約數(shù)”。此外，對于白求恩基金管理委員會(huì)與博愛醫(yī)院的合作，起初黃大夫表示的確有一個(gè)合作，但隨后又稱“很多合作內(nèi)容白求恩官網(wǎng)未必會(huì)顯示出來”。但是，當(dāng)記者表示電話聯(lián)系白求恩基金會(huì)也沒有證實(shí)兩家機(jī)構(gòu)有任何合作關(guān)系時(shí)，黃大夫則表示這些宣傳都是院方的行為，他只是醫(yī)生，只負(fù)責(zé)看病。

　　隨后，記者又聯(lián)系了卡片上標(biāo)注的“圓夢官方電話”，當(dāng)記者告知白求恩基金管理委員會(huì)表示與濟(jì)寧博愛醫(yī)院沒有任何合作關(guān)系時(shí)，接線的女性工作人員表示她們對此也不是很清楚，“下午三四點(diǎn)鐘領(lǐng)導(dǎo)來了再向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)”。隨后，記者又撥通了博愛醫(yī)院辦公室電話，工作人員稱他們對此事不知情，還得向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并且建議記者再次撥打卡片上的咨詢電話。18日下午四點(diǎn)，記者再次撥打了卡片上的“圓夢官方電話”。此時(shí)接線員換成了一位男性，他表示對此事他也不知情，目前領(lǐng)導(dǎo)不在，他也得向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

　　隨后，記者又撥通了濟(jì)寧市衛(wèi)生局電話，工作人員得知狀況后當(dāng)即表示由醫(yī)政科落實(shí)情況。很快，記者得到了衛(wèi)生局工作人員的回復(fù)，他們在了解了詳細(xì)情況后表示將進(jìn)一步對此事進(jìn)行核實(shí)。

　　截至記者發(fā)稿前，濟(jì)寧博愛醫(yī)院尚未對記者有任何回復(fù)。