文章稱，如果換做希拉里，局面會(huì)可能也差不多。除了一點(diǎn)以外，希拉里身上也具有奧巴馬的所有弱點(diǎn)。奧巴馬就任總統(tǒng)時(shí)并無(wú)施政經(jīng)驗(yàn)，而希拉里在這方面則有豐富經(jīng)驗(yàn)。除此以外，他們兩人的相似程度令人吃驚。
希拉里用人也更看重忠誠(chéng)，而不愛(ài)用外部人才。這種任用圈內(nèi)人的風(fēng)格曾導(dǎo)致她在2008年的選戰(zhàn)中失利。
文章指出，希拉里也曾有過(guò)為達(dá)目的把原則放在一邊的經(jīng)歷。這一點(diǎn)正是她支持2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。這也是為什么她聽(tīng)上去比奧巴馬對(duì)伊拉克和敘利亞事務(wù)更熱心。常識(shí)告訴她，在2016年的大選中，她需要站在比奧巴馬偏右的立場(chǎng)。和奧巴馬一樣，她也不喜歡豪賭。在美國(guó)國(guó)務(wù)卿任期內(nèi)，她以小心謹(jǐn)慎而聞名。
奧巴馬的部分長(zhǎng)處她也同樣擁有。六年前，奧巴馬曾承諾要讓美國(guó)人感覺(jué)更好些，如今他們卻感覺(jué)愈發(fā)無(wú)所適從了。希拉里也具備那種為他們勾勒新的開(kāi)端的技巧。比如她告訴《大西洋月刊》，對(duì)于大國(guó)來(lái)說(shuō)，“不做蠢事”并不是一種組織原則。相反，她提出，美國(guó)應(yīng)恢復(fù)向全球宣講自己故事的習(xí)慣。這里面涉及到領(lǐng)導(dǎo)地位、挫敗法西斯，并結(jié)成反對(duì)中東等地恐怖義崛起的聯(lián)合陣線。
文章稱，這種說(shuō)法在邏輯上十分自洽，為此希拉里博得了新保守主義雜志《旗幟周刊》的大力贊揚(yáng)。然而這樣的說(shuō)法也令人不安。正是在這個(gè)新保守主義陣營(yíng)的鼓動(dòng)下，美國(guó)在2003年入侵了伊拉克。而正是那次戰(zhàn)爭(zhēng)讓某些勢(shì)力掙脫了束縛，如今這個(gè)陣營(yíng)的人們又在要求美國(guó)軍隊(duì)更強(qiáng)力地回應(yīng)這些勢(shì)力。
奧巴馬并未完全兌現(xiàn)他的承諾�！安桓纱朗隆保馕吨麘�(yīng)該為了美國(guó)的戰(zhàn)略利益任用最出色的人，并給予他們所需的一切支持。
時(shí)間緊迫，但奧巴馬仍有機(jī)會(huì)證明：對(duì)于有效的醫(yī)療過(guò)程來(lái)說(shuō)，不造成危害只是個(gè)開(kāi)端。 相關(guān)閱讀