從這個案件里邊還看出一個問題，離婚協(xié)議書，是不能對抗協(xié)議之外的其他權利人的的相應要求，這是什么意思呢，離婚協(xié)議作為原告的父母雙方達成的一項協(xié)議書，這個民事行為本身不具備有效的情形，也就是說，離婚協(xié)議本身是有效的，因為從離婚協(xié)議的內(nèi)容看，沒有違反法律的禁止性的內(nèi)容，但是要考慮離婚協(xié)議相對性是誰或?qū)ο笫钦l。離婚協(xié)議書的有效是在原告的父母雙方之間有效，產(chǎn)生的約束力的對象是原告的父母雙方，那么對原告的子女請求支撫養(yǎng)費或變更撫養(yǎng)費數(shù)額不具有對抗力，所以綜合本案告訴大家一個這樣的情況，在簽訂離婚協(xié)議書或通過法院來結束婚姻關系的同時，涉及到撫養(yǎng)子女的問題，不能單憑雙方之間對撫育費的確定來對抗子女合理合法的要求，也同時給離婚，走到離婚邊緣的夫妻雙方提了一個醒，在處理婚姻問題，處理財產(chǎn)問題，特別是處理子女撫育問題上，一定要把照顧好子女放在第一位，就是達到一個什么效果呢，即最大限度地保護子女的，特別是未成年子女的合法權益，同時也尊重了法律的規(guī)定。

　　法院最終判決，被告自2010年1月起每月支付原告撫養(yǎng)費400元至其能夠獨立生活為止。這一判決結果既尊重了法律的規(guī)定，也充分保障了原告作為未成年人應該享受到的法定權利。這起撫養(yǎng)費糾紛案最終以原告的勝訴而告終。

　　寧津縣人民法院工作人員范世靜介紹，關于撫養(yǎng)費的數(shù)額，是按照當?shù)氐膶嶋H生活水平以及原告的實際需要和父母的負擔能力，原告要求被告每個月支400元的撫養(yǎng)費是合情合法的，所以本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》 第二十一條、第三十六條、第三十七條以及《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題若干意見》第七條的的規(guī)定，法院判決 被告每月向被告支付400元的撫養(yǎng)費 ,至原告獨立生活為止。

　　山東德寧路通律師事務所律師陳連勇介紹，關于撫養(yǎng)費用支付標準問題，法律上是這樣規(guī)定的，首先法律要尊重雙方對撫養(yǎng)費的數(shù)額、支付方式各方面的協(xié)商意見，如果雙方對撫養(yǎng)費的支村數(shù)額問題、支付方式問題，支付方式比如說是按月支付、半年一付或者一年一付，支付期限是多少等等這種情況，尊重雙方的協(xié)商意見，如果在雙方協(xié)商意見不一致的情況下，法律會做出法律規(guī)判決。法律上對撫養(yǎng)費的支付是這樣規(guī)定的，首先要看支付撫養(yǎng)費的這一方有無固定的收入，如果說他們固定 的勞動收入，那么按照他每月固定收入的標準的20%到30%這個范圍內(nèi)浮動來裁量一個標準，來進行支付。如果說支付撫養(yǎng)費的這一方?jīng)]有固定的勞動收入的情況下要看是屬于城鎮(zhèn) 居民還是農(nóng)村居民，如果按照農(nóng)村居民的標準，那么要結合上年度全省農(nóng)村居民消費支出的數(shù)額來權衡到每個月標準多少，本著這個標準來進行支付，同樣，如果是城鎮(zhèn)居民的話，按照全省上一年度的城鎮(zhèn)人均 居民的消費支出標準來確定撫養(yǎng)費數(shù)額。比如說上一年度農(nóng)村居民的年人均消費性支出標準是12000塊錢，均到每月的情況下也就是1000塊錢，就確定每月需要支付1000塊錢撫養(yǎng)費用，那么作為法庭判決來說，支付方式一般是按照一年一付的方式來進行判決。

　　山東德寧路通律師事務所律師陳連勇介紹，子女要求父母一方或雙方支付撫養(yǎng)費用或者變更撫養(yǎng)費的數(shù)額也不是隨意的，它有法律規(guī)定的特殊情形，比如說子女現(xiàn)在這個撫養(yǎng)費用數(shù)額不能滿足自己現(xiàn)在的生活狀況需要，比如說生活、學習，不能滿足特定情況的需要，可以提出增加撫養(yǎng)費用數(shù)額的請求，再一個像本案的情況，應該是由她母親獨立撫養(yǎng)，她父親是不需要承擔撫養(yǎng)費用，但是這個案子的情況，母親的經(jīng)濟狀況遇到極大的變化，極大惡化，沒有撫養(yǎng)她的客觀能力了，在這種情況下，原告方提出由她父親來支付撫養(yǎng)費用符合客觀實際，符合客觀實際，也符合法律的規(guī)定。并不是任何情形下，子女可以要求提出變更撫養(yǎng)費用，增加撫養(yǎng)費用或者是要求支付撫養(yǎng)費的權利，要符合特定的情況。總的原則是什么呢，現(xiàn)有的撫養(yǎng)狀況不能滿足子女被撫養(yǎng)人的生活也好，學習也好這種要求，它是一種概括性的原則。