奧爾德林:最重要的一個問題在于,第一批去火星的人要待上很久,因為我們的目標是在火星建設(shè)永久性居住點,而不是去玩玩就回來。這件事我在20年前就開始思考了。如果我們只是去了就回、下一次再去,國會也許就會說:“我們已經(jīng)到過火星了,可以把錢用在其他地方了!蹦愣模@就是政治,美國政客們總是希望花錢搞些新的東西。美國如果成功登陸火星一兩次,然后就停止的話,錢基本上白花了,不會對世界各國有所幫助。
記者:您已經(jīng)有了飛向火星的具體方案?
奧爾德林:今天我們有很多種飛往火星的方法。我們應(yīng)該在地面上做好細節(jié)上的準備,然后把人送上月球,讓他們在月球上完成航天器的組裝和測試。如果成功,那些人就可以接著去火星了。我的方案是,每26個月發(fā)射一次,每次發(fā)射3個火星登陸器,每個登陸器里6個人,這樣能夠保證冗余備份。我認為我們已經(jīng)準備好了。究竟何時出發(fā)?是時候做出決定了。
記者:為什么把月球作為中轉(zhuǎn)站?
奧爾德林:從月球上對接航天器成本更低、更經(jīng)濟。這件事美國可以領(lǐng)頭,我們到過月球,基本原理跟45年前相比并沒有不同。今天我們要做的不應(yīng)該是向月球發(fā)射一個巨型的載人飛船,而應(yīng)該是多個來自各國航天機構(gòu)的飛船—神舟號、聯(lián)盟號或是其他飛船。各國飛船之間的接口應(yīng)該是標準的、統(tǒng)一的,美國可以在技術(shù)上做出貢獻。當然,火星登陸器的乘員也不能都是美國人,還應(yīng)該包括世界各國人!(中國網(wǎng)事) 相關(guān)閱讀