“現(xiàn)在，佩洛西拒絕把彈劾總統(tǒng)的兩項條款送交參院，而她實際上是在試圖告訴麥康奈爾如何管理參議院”，格雷厄姆說，“她踐踏了三權分立。審判彈劾條款是參議院的工作�！�

　　白宮發(fā)言人：這很“危險”

　　白宮發(fā)言人格里珊（Stephanie Grisham）22日也表示，眾院議長佩洛西不將彈劾條款送交參院對美國來說是“危險”的。

　　格里珊22日接受�？怂剐侣劜稍L時說，在眾議院上周通過彈劾案后，她沒有看到佩洛西有“任何積極”動作。

　　“我的意思是，這對我們的國家來說是危險的”，她說，“而且我認為美國人知道這一點。因此，我認為這個過程對任何事情都沒有好處，更不用說她保留了彈劾案。”

　　這位女發(fā)言人說，她相信佩洛西“過分使用了自己的權力”，并補充說，她認為彈劾案的理由不強，共和黨占多數(shù)的參議院不太可能給特朗普總統(tǒng)定罪。

　　“而且佩洛西知道，當參議院審判彈劾案時，將會有實際證據(jù)被引入，而實際證人會更多地表明這位總統(tǒng)沒有做錯任何事”，她說，“所以現(xiàn)在她將繼續(xù)保留彈劾案。就像她帶了玩具回家�！�

　　特朗普：不確定自己是否真被彈劾

　　美國總統(tǒng)特朗普日前表示，由于參議院對彈劾案的審判陷入僵局，他不確定自己是否真正已經“遭到彈劾”。

　　“事實上，沒有彈劾。他們自己的律師說，沒有彈劾，”特朗普說。

　　“瘋狂的南希（佩洛西），她瘋了”，特朗普21日在佛州西棕櫚灘舉行的5000名保守派學生活上談到佩洛西時說，“所以現(xiàn)在她說，她沒有提案，所以我們不要提交。很好，對嗎？這是如此的不公平”。

　　眾議院民主黨代表律師、哈佛大學法學院教授費爾德曼日前在彭博社專欄文章中說，眾院議長必須最終將彈劾條款轉交參議院，以使訴訟程序合法。

　　“如果眾議院不將彈劾案傳達給參議院，這意味著總統(tǒng)實際上并未被彈劾”，他寫道，“如果彈劾條款不被送到參院，特朗普就可以合理地說他根本沒有受到真正彈劾”。

　　上周，眾院投票表決通過了兩項彈劾條款，指控特朗普濫用職權和妨礙國會，特朗普由此成為美國歷史上第三位被彈劾的總統(tǒng)。但佩洛西還沒有透露何時將條款交付參議院。