�。ǘ�

　　封建時(shí)代，一個(gè)很不人道的口號是：餓死事小，失節(jié)事大。

　　在口罩問題上，總有一種感覺，某些國家是：病死事小，戴罩事大。

　　反正，我們中國人、日本人、韓國人，認(rèn)為戴口罩理所當(dāng)然，但在美國在西方，幾乎成了一個(gè)重大原則問題。

　　很簡單，前兩個(gè)月疫情最深重時(shí)，中國人如果不戴口罩，走到街上，感覺是人人喊打；西方則恰恰相反，你如果戴了口罩，人人喊打。

　　沒錯(cuò)，打戴口罩的你。

　　反正，我們已經(jīng)看到了太多例子，留學(xué)生因?yàn)榇骺谡衷獾搅斯簦毡救舜骺谡诌€被各種侮辱……

　　有點(diǎn)莫名其妙吧。

　　很多人說，這里面有口罩文化的差異。東方人習(xí)慣戴口罩，西方人不習(xí)慣戴口罩，你看他們鼻子那么高，口罩也戴不緊啊！

　　那就扯吧。

　　剛剛看到一篇文章，里面就痛心疾首：在1918年大流感時(shí)，你看看當(dāng)時(shí)美國的照片，大家都戴著口罩；現(xiàn)在呢，從上到下不以戴口罩為榮，反以戴口罩為恥……

　　但現(xiàn)在的西方人就是不戴，為什么？

　　我總感覺，至少兩大原因。

　　第一，傲慢與偏見。

　　西方人人高馬大，自認(rèn)為身體素質(zhì)好。而且，東方人先戴口罩，我們要向東方人學(xué)？太沒面子了！

　　即使戴上了口罩，一些人也不好好戴。歸根到底，還是不重視。

　　前幾天，中國駐法大使館發(fā)了一篇評論，里面有句話就說：有些法國人，其實(shí)心里挺羨慕中國的治理成就，嫉妒中國體制的效力，恨自己國家怎么就干不過中國！

　　一個(gè)“恨”字，說得也夠狠的。

　　這還是法國人，更別提美國人了！

　　要知道，馬克龍可是西方大國中第一個(gè)戴口罩的總統(tǒng)，約翰遜都確診了，你看他戴口罩嗎？

　　唉，無知不是生存的障礙，傲慢才是。

　　第二，缺貨。

　　據(jù)說全世界80%的口罩產(chǎn)能，都在中國。

　　別忘了，福西提醒千萬不要搶醫(yī)護(hù)人員口罩的時(shí)候，還有下面一句話：

　　假如我們口罩的供應(yīng)足夠，我相信，會有一些非常認(rèn)真的考慮，進(jìn)一步擴(kuò)大使用口罩的建議。

　　意思再明確不過了：

　　1，嗯，現(xiàn)在之所以這樣，口罩缺貨��；

　　2，如果足夠了，我們肯定建議啊。

　　所以，如果從深里追究，那就是政治原因，騙美國老百姓不戴口罩哦……

　　不知美國以后又該怎么反思，怎么追責(zé)！

　　當(dāng)然，為了挽回點(diǎn)面子，美國最后的戴口罩指南，還會各種解釋：

　　如果跟人幾米幾，你可以不戴；

　　如果去某些場所，你可以少戴……

　　別問我怎么知道？我猜的。但扭扭捏捏，歸根到底，還是要戴，至少在最近一段非常時(shí)期，哪怕非正式建議，也會暗示美國人要多戴，要長戴。

　　但這又帶來一個(gè)新問題，一旦美國全民戴口罩，這么龐大的需求，口罩從哪里來？

　　美國政客心里很不爽啊：我們現(xiàn)在最需要口罩，但我們生產(chǎn)不出來；轉(zhuǎn)了一大圈，居然還得去找中國人……

　　口罩現(xiàn)在可是戰(zhàn)略物資。反正，法國已經(jīng)趕緊向中國訂了10億個(gè)，為防止截胡，用法國媒體的說法，法國出動憲兵和戰(zhàn)機(jī)，“像運(yùn)金條一樣”護(hù)送中國口罩。

　　但要知道，以前美國對中國口罩可是高關(guān)稅，完全是往死里整……

　　肯定地，美國人還會找出各種理由，挑挑中國口罩的毛病，甚至旁敲側(cè)擊輿論戰(zhàn)，暗示中國應(yīng)該主動、自覺、低價(jià)地給美國人送口罩……

　　中國怎么辦？