“我就應(yīng)當(dāng)這樣全心的為了他的高潮而努力，他呢?”……電話里，Ann不停的向我抱怨。

　　Ann說一年了，自己就是這樣過來的，“如果早和他同房道他在床上是這樣，真應(yīng)當(dāng)多考慮一下。也許一開端他就只是想和我同房顧及我的感受，難道他不愛我了嗎?”的確，在上大學(xué)的時候，我和Ann就討論過這類的問題，如果真的不愛了，留著性又有什么用呢?可Ann卻曾經(jīng)天真地認(rèn)為，愛情就像玫瑰綻放時的那種芳香，卻沒想到芳香散盡后的落寞和不解風(fēng)情。

　　“我要和他離婚!也許我們在床上做的就不是愛!”如果做的不是愛那又是什么呢?夫妻之間應(yīng)當(dāng)如何拿捏性與愛的標(biāo)準(zhǔn)?

　　點評：

　　Harry在性愛中是絕對的大男子主義，他認(rèn)為男人就是這個世界的支柱，因此在性愛中，女人的附屬地位是毋庸置疑的。他和Ann在性愛中的關(guān)系，本質(zhì)上，是一種個性的體現(xiàn)，Harry傳統(tǒng)的價值觀主導(dǎo)了他在性愛中的角色，也許這一切連他自己都毫無察覺。然而與此同時，他的性格在生活上確定能夠給Ann小鳥依人的感到，他會用大男子主義的翅膀撐起一個溫馨的家，這或許就是大男子主義的兩面性。