蔡振華+韋迪，有人說這是中國足壇職業(yè)化以來最豪華的領(lǐng)導(dǎo)配置。仔細(xì)揣摩，這樣的評價并非言過其辭。一個是帶領(lǐng)中國乒乓球隊重返世界乒壇巔峰并鞏固了中國乒乓球超級大國地位的“鐵腕人物”；一個是將中國水上項目從過去的弱勢群體打造成奧運(yùn)賽場上金牌大戶的“性格中人”。

　　用圈內(nèi)人的話來講，“這兩個人最大的類似之處就是融入其骨子中的‘改革血液’。同時，蔡振華和韋迪兩人又都是那種很有人格魅力的領(lǐng)導(dǎo)。不過，這樣兩個人在一起搭班子，也是有利有弊。所以，短期內(nèi)難下結(jié)論兩大‘改革先鋒’的配對會擦出怎樣的火花？”

　　倆鐵腕曾改寫歷史

　　在踏入中國足球這條“渾河”之前，無論是韋迪，還是蔡振華，都在各自范疇取得了非凡的成績。

　　2001年3月，韋迪從國家體育總局重競技運(yùn)動管理中心“一把手”被調(diào)到國家體育總局水上運(yùn)動管理中心擔(dān)負(fù)主任、黨委書記。當(dāng)時，中國水上項目正處于悉尼奧運(yùn)會鎩羽后的低谷期。但僅僅用了3年多的時間，韋迪便帶領(lǐng)“中國水軍”在雅典奧運(yùn)會上實現(xiàn)了金牌零的突破，皮劃艇選手孟關(guān)良、楊文軍一舉登上了冠軍領(lǐng)獎臺。在北京奧運(yùn)會上，由韋迪領(lǐng)軍的“中國水軍”一共奪得3金1銀1銅的好成績�！爸袊姟币惨灰归g從中國奧運(yùn)陣營中的“弱勢群體”變身“奪金大戶”，而這一切與水上項目標(biāo)“領(lǐng)軍人物”韋迪不無關(guān)系。

　　“在韋迪出任水上中心‘一把手’之后，他就提出了高住低練、堅決聘請外教、短距離突破等全新改革思路。此外，他還力主將本來奧運(yùn)項目、非奧項目并舉的現(xiàn)狀進(jìn)行改革，將奧運(yùn)項目從本來一個奧運(yùn)項目帶一個非奧項目標(biāo)情況中剝離出來，再兼顧發(fā)展非奧項目�！币晃慌c韋迪共事過的水上項目標(biāo)工作人員稱，韋迪的很多“創(chuàng)舉”最初在他們看來都是不可思議的，但實踐證明，如果沒有韋迪當(dāng)初那些“改革舉動”，估計“中國水軍”可能還在原地踏步呢。

　　俗話說得好，“打江山容易，守江山難”。而蔡振華成為國家體育總局副局長之前，一直在扮演著為國球“守江山”的角色。昨天，一圈內(nèi)人士稱，“中國乒乓球雖然基礎(chǔ)好、底子厚，但蔡振華在主管乒乓球隊后卻并沒有躺在聲譽(yù)簿上睡大覺，相反在國字號教練的競聘上、國手提拔上以及乒超聯(lián)賽上，都進(jìn)行了勇敢的嘗試和改革。他特別愛好那種用頭腦的球員，而劉國梁就是他最得意之作。在蔡振華看來，沒有技巧創(chuàng)新、沒有勇敢改革，再優(yōu)勢的項目也不能一直強(qiáng)勢下去，而這正是中國乒團(tuán)能獨霸世界乒壇多年的重要原因�！�

　　足球“外行”有優(yōu)勢

　　無論是韋迪，還是蔡振華，他們在此前各自范疇所取得的成績雖然有目共睹，但說到和中國足球的交集卻幾乎為零，而這也正是外界最為擔(dān)心的處所�！皟扇说念I(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、人格魅力以及從業(yè)的資格，都讓人贊不絕口。不過，足球畢竟和水上項目以及乒乓球不同，蔡、韋兩人能否駕馭和把持中國足球這個被偽職業(yè)化搞得有些四不像的‘怪物’，現(xiàn)在看來還是一個未知數(shù)。”昨天，一位足壇名宿在接收本報記者采訪時口吻凝重地說道。

　　事實上，在韋迪“空降”中國足協(xié)時，外界對韋迪“外行”的評價也是不絕于耳。如今，同樣的話題再次纏上了蔡振華，“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”、“小球玩不轉(zhuǎn)大球”的質(zhì)疑甚囂塵上。

　　對于中國足球的問題估計就是賣菜的大嬸都能說上幾句，更何況這些身居高位的中國體育領(lǐng)導(dǎo)者。足球作為影響力最大、最先踏入職業(yè)化道路的項目，不僅是中國老百姓最為關(guān)注的焦點，同樣也是這些體育官員們經(jīng)常在私下議論的話題。誠實講，中國足球需要的不是什么專家，而是更好的決策者。從這一點來看，蔡振華和韋迪無疑是拯救中國足球的最好決策者。

　　曾有圈內(nèi)人士直言，蔡振華雖然此前和足球無交集，但在這個“外行”身上卻有著得天獨厚的優(yōu)勢，“一是超強(qiáng)的心理素質(zhì)，二是外緊內(nèi)松的管理經(jīng)驗。而這兩樣正是中國足球所缺乏的�！�