9月1日開盤急升后，終以下跌收場，跌幅達2.54%。前一日國美股價大漲9.26%。

　　有媒體報道，31日國美股價上漲系多番利好因素下，“挺黃”的富豪大舉買進所致，而黃光裕方面給予支持其的富商20厘年息的回報。

　　黃光裕家族代表表示并不知情，認為股價的急漲急跌，并非黃光裕及其相關人士操縱所致，如有“友好”人士支持大股東則屬個人行為，大股東并未支配。

　　根據香港相關法例，單一大股東每年增持超過2%，就要向全體股東發(fā)起要約收購。但有分析人士指出，如果“挺黃富豪”與黃光裕沒有直接利益關系，則不是一致行動人，不屬于大股東增持行為。同時，對于“回扣”一說，在沒有確切證據的情況下，法律也難以制約。

　　接近國美高層的人士指出，此前黃光裕方面已經表明要通過二級市場收購，在31日國美股價大漲之前，國美方面連拋多張牌就是為了打壓股價，從而為31日的增持做準備。

　　據香港交易所資料披露，黃光裕方面通過Shinning Crown Holding Inc.斥資近3億港元，分別在8月24日和25日，在場內以每股2.409港元和2.418港元，增持國美股份1.05億和1905萬股，增持達總股本0.8%，此后黃光裕方面也表示，還會增持不超過2%的國美股份。

　　貝恩資本已經明確表示在特別股東大會之前會債轉股，而黃光裕方面的股權將被稀釋，加上此次的增持，黃光裕方面的持股比例也不會高于32%。同時國美董事會方面一直未表示將增發(fā)，因而市場預測，在資金充裕的情況下，黃光裕方面會通過增持來增加股東大會上的話語權。

　　目前黃光裕方面均是場內增持。根據港交所的資料顯示摩根士丹利、摩根大通等的持股比例在逐漸下降，但目前并無明確資料顯示，機構大量拋售國美的股票。

　　而針對國美非上市門店凈負債20億元的消息，黃光裕代表表示，該消息不實，不排除有人惡意制造、散播此信息的可能。國美方面則對這一消息不予置評，強調上市公司離開非上市門店影響不大，但非上市公司如果沒有上市公司的“幫助”，將在銀行貸款、渠道鋪設、售后服務、區(qū)域采購等多方面，難以獨立生存。