據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,美國財(cái)經(jīng)雜志《福布斯》發(fā)表“全球嶄露頭角的金融中心”排名,日本大阪名列首位,北京則排名第4。

　　《福布斯》根據(jù)今年3月發(fā)布的“全球金融中心指數(shù)”(GFCI)的數(shù)據(jù),得出以上排名。

　　倫敦金融城(City of London)政府委托Z/Yen團(tuán)體于去年7至12月,調(diào)查世界各地75個金融城市,得出GFCI數(shù)據(jù),作為世界金融中心排名。排名中紐約和倫敦不分輸贏,香港排名第3�！陡２妓埂穭t比較去年和本年的GFCI數(shù)據(jù),找出排名升幅最高的金融中心。

7銀行陷“蕭山第一樓”資金漩渦左小蕾:看房產(chǎn)商能撐多久歐洲股神:中國股市或再現(xiàn)牛市世界最大金融區(qū)試水天津 投2千億組圖:盤點(diǎn)全球因錢引發(fā)的猖狂事[微博]譚雅玲:中國經(jīng)濟(jì)陷入兩難

　　根據(jù)報(bào)告,前五位崛起速度最快的城市依次為大阪、新西蘭惠靈頓、韓國首爾、北京、澳洲墨爾本,可見亞洲金融中心的地位持續(xù)提升。這些亞洲城市的崛起,可謂各有原因,例如擁有250萬人口的大阪,本身已是三洋、聲寶和松下電器的總公司所在地;韓國擁有宏大的債券市場,使首爾受益不小;澳洲和新西蘭的法律框架完善,制度健全,能吸引投資者。

　　但報(bào)告指,根據(jù)Z/Yen的排名,這些崛起的金融中心只是“急速冒起的競爭者”,仍未能挑釁香港和新加坡的“全球領(lǐng)導(dǎo)者”地位。從絕對數(shù)值來看,香港和新加坡仍是亞洲的首席商業(yè)城(600306,股吧)市。相比之下,北京和上海都是后起之秀,首爾則是“十分多元化的金融中心,但目前在大部分范疇業(yè)務(wù)不夠深入,不足以稱為領(lǐng)導(dǎo)者�！�

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家則廣泛認(rèn)為,在這些嶄露頭角的金融中心建立業(yè)務(wù),沒有往績可循,風(fēng)險(xiǎn)相對較大。Z/Yen助理總裁延德萊便指:“我會把金錢投資在香港或東京,而不是在大阪,因?yàn)檫^往的數(shù)據(jù)為我?guī)�來安全感�！?/P>

相關(guān)閱讀
• 去年中行濟(jì)寧分行業(yè)績考核居全省第二
• 江蘇常熟“第一美女老板”欠6億跑路 或超吳英
• 濟(jì)寧保險(xiǎn)業(yè)2011年保費(fèi)收入77.55億 全省第五
• 濟(jì)寧市2011年第四季度消費(fèi)投訴三大熱點(diǎn)出爐
• 山東企業(yè)百強(qiáng)榜“出爐” 兗礦集團(tuán)排名第十
• 濟(jì)寧27家企業(yè)初步入選第三批文化產(chǎn)業(yè)示范基地
• 曬曬慈善賬本 濟(jì)寧第五個“慈善公開周”啟動
• 濟(jì)寧：服務(wù)業(yè)營業(yè)收入增兩成 高新區(qū)第三產(chǎn)業(yè)日益壯大