“國(guó)美管理層與大股東的奮斗不是一朝一夕就能解決問題的”,以陳曉為首的國(guó)美董事會(huì)決定與大股東展開公開對(duì)決,“奮斗門”沖擊波正在迅速擴(kuò)大。在前晚國(guó)美發(fā)布公告數(shù)小時(shí)之后,黃光裕全資把持并為國(guó)美重要股東的公司通過公開渠道發(fā)表聲明。
雙方的奮斗導(dǎo)致國(guó)美電器昨日股價(jià)暴跌超過12%,成交量劇增至往常交易量的10倍。

- 樓市貨幣戰(zhàn)斗:信貸不緊房?jī)r(jià)不跌 少林寺申遺成功 年收入謎團(tuán)未解美國(guó)困境:1120萬套房困住2萬億 禹晉永圈地1500畝投資原是假項(xiàng)目 庫存轉(zhuǎn)移培養(yǎng)鋼市虛偽繁榮[微博]國(guó)美爭(zhēng)取案99%是這結(jié)局
- 濟(jì)寧春節(jié)期間電網(wǎng)運(yùn)行平穩(wěn) 用電量2.73億瓦
- 網(wǎng)曝某檢察長(zhǎng)百萬豪華專車
- 9月百城住宅均價(jià)今年首降 分析稱3個(gè)月內(nèi)不會(huì)暴跌
- 團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)開始洗牌 全國(guó)性團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站明年或僅存5家
- 非美集體陷入震蕩調(diào)整行情_分析預(yù)測(cè)_新浪財(cái)經(jīng)_新浪網(wǎng)
- 從“起碼通車了”到“不交就不是災(zāi)民” 官員何以如此
- 國(guó)家電網(wǎng)今后5年將投資1.6萬億基本建成智能電網(wǎng)
- 國(guó)家電網(wǎng)稱十二五將建成6100座智能變電站
眾多供給商則“靜觀其變”。
影響 市場(chǎng):股價(jià)昨日重挫12%
黃光裕與國(guó)美董事局抵觸的公開化致使其二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)受到重挫。
昨日國(guó)美電器復(fù)牌后,開盤便大幅下挫,早盤探至全天最低價(jià)2.36港元,午后該股走勢(shì)持續(xù)保持低位,全日?qǐng)?bào)收2.40港元,最后以2.40港元報(bào)收,下跌12.09%。成交量創(chuàng)出近6億手的天量,約是往常交易量的10倍,日振幅達(dá)8.42%。
供給商:“靜觀其變” 合作更謹(jǐn)慎
供給商則以一種“看戲”的心態(tài)靜觀國(guó)美變更。一位彩電企業(yè)的高管向本報(bào)記者表現(xiàn),國(guó)美內(nèi)部的抵觸只要不影響到它的形象和肌體,“合作應(yīng)當(dāng)都不會(huì)受到影響”,作為供給商來說當(dāng)然盼望這件事能盡快得到解決,以打消合作中不斷定的因素。
另一位不愿具名的空調(diào)企業(yè)負(fù)責(zé)人則認(rèn)為,國(guó)美事件確定會(huì)對(duì)眾多供給商的心態(tài)造成影響,“在貸款和銷售的合作上會(huì)更加謹(jǐn)慎”,不過這位負(fù)責(zé)人指出,國(guó)美此次事件與黃光裕危機(jī)剛剛爆發(fā)之初不同,“黃光裕危機(jī)剛爆發(fā)時(shí),銀行收回了對(duì)國(guó)美的授信,從而對(duì)國(guó)美的現(xiàn)金流和市場(chǎng)層面造成較大影響”,這位負(fù)責(zé)人說,“這次顯然不一樣,雖然抵觸不小,但對(duì)國(guó)美的現(xiàn)金流影響應(yīng)當(dāng)小很多”。
有企業(yè)還表現(xiàn),事實(shí)上供給商現(xiàn)在廣泛的心態(tài)是盼望逐步減少對(duì)大型連鎖店的依附程度,將更多的精力放在摸索新的渠道和商業(yè)模式上,“黃光裕與國(guó)美的這些抵觸無疑會(huì)加速家電制作企業(yè)在渠道上的戰(zhàn)略調(diào)劑”。
回應(yīng) 黃光裕:國(guó)美公告“欺騙投資者”
黃光裕前日深夜通過獨(dú)資公司Shinning Crown向媒體發(fā)表“關(guān)于國(guó)美起訴黃光裕”及“重組國(guó)美董事局”的聲明,控告國(guó)美電器前日發(fā)布嚴(yán)重虛偽公告:“8月5日晚上國(guó)美董事局公告中,聲稱是因?yàn)橐鹪V黃先生,我司才發(fā)函請(qǐng)求重組董事局一事,是嚴(yán)重與事實(shí)不符、欺騙投資者的行動(dòng)!”并呼吁投資者積極支撐大股東重組董事局的努力。
陳曉:魚會(huì)逝世,網(wǎng)不會(huì)破
黃光裕方面稱,Shinning Crown在7月19日即派出代表,與陳曉商談重組董事局事宜,雙方一直持續(xù)商談到8月4日晚上仍無法達(dá)成一致看法后,才向董事局發(fā)出了“請(qǐng)求召開臨時(shí)股東大會(huì)的函”。
事件另一主角陳曉公開表態(tài):“黃光裕在中國(guó)的政治生命其實(shí)已經(jīng)結(jié)束,但是他卻一直沒有看明白,還在掙扎,這樣的成果絕對(duì)是魚會(huì)逝世,網(wǎng)不會(huì)破!”
勝算分析:要害看股東站在哪一邊
記者懂得到,國(guó)美此次起訴源于2009年香港證監(jiān)會(huì)的一項(xiàng)起訴,指黃光裕、杜鵑夫婦在2008年1月及2月進(jìn)行國(guó)美電器股份回購(gòu)打算,目標(biāo)是以國(guó)美電器的公司資金購(gòu)置本由黃持有的股份,從而協(xié)助黃光裕向一家財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)償還一筆24億元的私人貸款。證監(jiān)會(huì)指上述打算導(dǎo)致國(guó)美電器喪失約16億港元。
湖南海天律師事務(wù)所肖紅波律師對(duì)本報(bào)記者分析指出,在這場(chǎng)訴訟奮斗當(dāng)中,國(guó)美與黃光裕都沒有必勝的把握,“要害是要看股東站在哪一邊!薄芭R時(shí)股東大會(huì)將不可避免,議案通過需獲得50%以上支撐率。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,黃光裕要取勝必須獲得近20%股權(quán)的其他股東支撐!
相關(guān)閱讀