有些人,把帶自己入行的前輩當老師,一日為師,終身為父輩;有些人,把帶自己入行的前輩當雇主,一日不爽,終身為腹黑。
三、槍手:
我入學(xué)后即有機會開始寫電視劇,槍手一做就是很多年,這點我有足夠的發(fā)言權(quán),很多人抨擊我,也從底層做起,為何這次事件并不保護田博利益?我給兩位老師做過槍手,至今從未公布過老師名字和作品名字,首先,如果老師在合作前就說明,因張佳你沒有作品不太會寫沒有署名條件,我當時接受了,事后就不應(yīng)當指名道姓的表達委屈,每個人都要為自己的選擇負責,不可什么都想要。第二,在多部作品的槍手經(jīng)驗之后,我發(fā)現(xiàn)自己才終于掌握了獨立創(chuàng)作可署名的本領(lǐng),也知道了之前得不到署名和自身能力密切相關(guān),沒兩把刷子真的難以完成一部作品,更談不上接受同行和觀眾的檢驗。編劇是能夠編寫劇本,即創(chuàng)作出故事、臺詞,主戲以及過場戲,突出故事中心,塑造人物性格的。做槍手的,一般都是署名編劇提供主戲、過場戲和核心故事、核心人物,槍手的謀篇布局本領(lǐng)的確還需磨練。槍手的產(chǎn)生,第一是因為沒人信任新人,第二是因為的確能力尚欠,所以如果你現(xiàn)在還在槍手階段,不要怨天尤人,自己找準問題不斷努力才是王道。資深編劇余飛那條綠色長微博還有劉和平老師的微博聲明非常贊,新編劇如何打拼,見二位前輩微博。
四、合作(聯(lián)合編劇):
在編劇界,最優(yōu)秀的合作組合是高璇、任寶茹(合作作品《我的青春誰做主》等……),十幾年的友情和默契,創(chuàng)作出了諸多膾炙人口的作品,而從未聽到二人不睦不合的消息,令人羨慕。這種合作方式自然是很多編劇向往的;還有汪海林、閆剛、劉毅等前輩帶隊的喜多瑞編劇公司團隊,齊心協(xié)力創(chuàng)作出多少佳作!但有時候,制片方要求三個月出40萬字的劇本,一個人的力量完全無法完成,就需要搭班子組團隊,由一個主編劇牽頭來出大綱,分集甚至分場,由其他編劇來挑毛病出建議,完善框架后,大家分工開始寫臺詞,這種情況的糾紛最多,譬如,假使主編劇有一個,合作編劇有3到5個,主編劇和投資方簽合同,再以個人名義和合作編劇分別簽合同,本來已經(jīng)約好了合作編劇的片酬和署名排序,并在合同里體現(xiàn)了,但實際操作中發(fā)現(xiàn),有的編劇失戀了悲痛難忍無法創(chuàng)作或?qū)懗鰜碚Z不成句;有的編劇懷孕了要減少工作量;有的編劇心煩意亂手機不開網(wǎng)絡(luò)不上玩起了躲貓貓,本來署在最后的編劇兢兢業(yè)業(yè)超水準完成……這樣就造成了在署名排序和實際片酬上的諸多矛盾,那些寫了幾集就被停工,劇本完全被推翻的編劇也會不服,憑什么不按合同來呀,我參加討論了呀!我付出時間和精力了呀!我成宿睡不著我就琢磨劇情呀!我來來回回的改親你就是不滿意腫么辦呀!而付出多的編劇也會不服,若那些失戀懷孕躲貓貓同仁那樣微薄的貢獻也算得上署名編劇,我們干活的人的辛苦真是各種辛酸沒地方說理去!此時,主編劇若沒有強悍的公關(guān)協(xié)調(diào)能力,人人都拿合同說事兒,最終往往會鬧的不歡而散。當然,若每個合作者都能明白自己在團體工作中的實際付出,并能對一起戰(zhàn)斗的戰(zhàn)友們心存感激,就不會有紛擾產(chǎn)生。一個編劇,靠一部作品成長,還是靠一部作品成名,心態(tài)自然會不同,這恐怕是誰也斡旋不了的矛盾。
好了,普及完畢。聯(lián)想到最近熱議的韓寒事件,我個人有一觀點,很多作家之所以成名,就是因為作品中有屬于作家自己的風(fēng)格和獨特個性,敘事方式調(diào)侃方式都是獨一無二的。海巖劇作皆為文學(xué)性讀物,讀過他書的讀者,大抵都不會再有質(zhì)疑吧?出現(xiàn)田博這樣的事情,和最近文化界的風(fēng)氣也許有很大關(guān)系,所以此事應(yīng)該受到更多人的關(guān)注,編劇權(quán)益如何保護?且不說編劇和編劇間合作的矛盾不斷,現(xiàn)在,在劇組中,調(diào)整幾場戲,現(xiàn)場飛頁調(diào)整臺詞的導(dǎo)演和演員都敢在編劇一欄署主名,甚至因此得獎,四處宣傳;這對編劇來說,都是沉痛一擊,大家已經(jīng)完全模糊了編劇的定義!揪巹∈莿”镜淖髡撸晕淖值男问奖硎龉(jié)目或影視的整體設(shè)計,作品叫劇本,是影視劇、話劇中的表演藍本!空堊⒁,編劇提供的是藍本,也就是非剪輯版本。而導(dǎo)演和演員的再加工是工作所必需,不應(yīng)屬于編劇范疇之內(nèi)。
田博雖然做法欠妥,仍舊不能掩蓋其才華,他是北京電影學(xué)院2000級學(xué)生,參與編劇作品有電影《魁拔》、《親家過年》等,口碑甚好,前途無量。海巖老師這次也十分吃驚于他的突然舉動,我們且認為他是過年愉悅喝酒導(dǎo)致的沖動吧。酒醉的他一看韓寒眼熱,發(fā)個說自己給海巖代筆的微博,然后火了,然后一看不對刪微博了,媒體卻跟進,更火,然后琢磨了一天,又發(fā)偷換概念新微博,繼續(xù)火……你就像那冬天里的一把火,熊熊火焰溫暖了海巖老師和我們這些中國編劇同仁的心窩。以及我并非事件當事人,僅代師發(fā)博,也未用黑社會語言威脅你,你無論誤傷還是刻意,對我造成一系列辱罵,都不應(yīng)該。突然想起《失戀33天》里有句臺詞很是應(yīng)景“你們這代人不管男的女的,怎么都有被迫害妄想癥?”
總之:田博不是海巖老師的槍手;田博之前得到了署名,并非沒有;網(wǎng)絡(luò)有風(fēng)險,爆料需負責。
此次事件受到廣大同仁和朋友的關(guān)注與力挺,代海巖老師向大家表示感謝,他近幾年作品量減少和身體和精力有關(guān),當然,也和一直沒有找槍手有關(guān)……每個人都有沉淀期和養(yǎng)精蓄銳期,海巖老師也一樣,如果這次風(fēng)波若能讓大家了解編劇工作,也算“被風(fēng)波”的貢獻吧。你若說我是好事者借海巖老師炒作自己,我也不愿辯解,海巖老師與我?guī)熗较喾Q,我亦是中國編劇界一員,于私于公,我此刻都該說出自己的心里話,就此止筆。再祝諸君新春快樂!
張佳于2012年1月29日
編劇張珂,咸瑤等對此文資料亦有貢獻
相關(guān)閱讀